WAS TUT GUT? - Universiteit Twente

entziffern. Das Erkennen eines Wortes bedeutete schon einen großen Fortschritt. In
Zukunft wird es durch die neuen Technologien möglich sein, ganze Bücher zu lesen.
Insgesamt ist die technologische Entwicklung der Gegenwart eine
Erfolgsgeschichte ohnegleichen. Dabei entfaltet sie ihre besondere Wirkkraft unter
anderem aufgrund der Tatsache, dass Erkenntnisgewinne in den
Naturwissenschaften - anders als in den Geisteswissenschaften - direkt materialisiert
werden und mit ihrer gegenständlichen Präsenz oft umgehend Funktionen
wahrnehmen, die bis zu diesem Zeitpunkt allenfalls als Optionen in den Köpfen
weniger existierten. Kaum haben sie ihre in Kunststoff, Silizium oder Metall
gegossene physische Gestalt gefunden, nehmen sie aufgrund ihres tatsächlichen
oder vermeintlichen Nutzwertes Einfluss auf den Lebensvollzug von Individuen und
Gesellschaften. All dies unterstreicht die Notwendigkeit, sich reflektierend mit dem
Geschehenden auseinander zu setzen.
Nun ist das in den letzten Jahrzehnten bereits ausführlich geschehen. Es hat
sich sogar eine eigene Sparte ethischer Reflexion etabliert, die sich explizit mit New
and Emerging Science and Technology befasst (NEST), die so genannte NEST –
Ethics, die immer dann auf den Plan tritt, ‚wenn die Selbstevidenz existierender
moralischer Routinen durch wissenschaftliche oder technologische Novitäten
unterminiert wird, während gleichzeitig das Wesen und die Effekte der Innovation
noch nicht überschaubar sind.’ 9 Für diese NEST –Ethics sind nicht nur ihr
Reflexionsgegenstand, sondern auch wiederkehrende Muster der Argumentation
bezeichnend.
Befürworter, Mahner und Gegner neuer Technologien beteiligen sich an einem
nach inzwischen etablierten Ritualen gestalteten Spiel und tragen in verschiedenen
Phasen des Diskurses vorhersehbare Argumente vor. Von besonderer Bedeutung sind
dabei konsequentialistische Erwägungen, nach denen die jeweils zur Diskussion
stehende Innovation mit Blick auf die zu erwartenden Folgen diskutiert wird.
Daneben werden aber auch deontologische, das heißt an Pflichten und Rechten
orientierte Überlegungen hantiert, auf deren Grundlage die jeweilige Innovation
prinzipiell zu befürworten oder abzulehnen ist, sowie Argumente hinsichtlich der
9 In: Tsjalling Swierstra und Arie Rip. 2007. S. 6
7