WAS TUT GUT? - Universiteit Twente

ekommen werden.“ 176 Diese Generation lebt mit einer ‚großen
apokalyptischen Phantasie’. Andrerseits kann sie für sich in Anspruch nehmen,
dass diese jedenfalls bislang nicht zur ‚großen Apokalypse’ 177 geführt hat. „Die
Phantasie und die Vernunft dieser Generation reichte aus, es bislang nicht zum
Äußersten zu treiben, eine Zurückhaltung, die angesichts der ganz anders
gearteten Lektion der ersten Hälfte des 20.Jahrhunderts keineswegs
selbstverständlich ist.“ 178
Immerhin, möchte man, sagen, erfüllt die Furcht damit durchaus als
Wächterin ihren Zweck. Allerdings darf auf der anderen Seite ihre demoralisierende
Wirkung nicht unterschätzt werden. Sie legt sich wie eine dicke Isolationsschicht über
das Lebendige, die ursprüngliche Lebensfreude, die neugierig, impulsiv das
Gegebene wahrnimmt und die eigenen Kräfte entfaltet. Damit lähmt sie kreative
Energien, stellt jede Lebensäußerung unter einen Vorbehalt. Und das bleibt nicht
ohne Konsequenzen.
Wie an anderer Stelle ausgeführt, haben wir in Deutschland zur Zeit mit einer
schwierigen wirtschaftlichen Situation und einer nachhaltigen mentalen
Missstimmung zu kämpfen. Es heißt, der Anschluss an die heute führenden
Technologien sei aus lauter Zukunftsangst versäumt worden. In den siebziger,
achtziger und auch noch den neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts prägten
große Vorbehalte die Einstellung der Jugend gegenüber Naturwissenschaft und
Technik.
Hans Achterhuis hat sich eingehend mit diesem Thema beschäftigt und belegt,
dass es sich dabei nicht um ein auf Deutschland beschränktes Phänomen handelt. 179
Er schreibt: „Genau wie er (Pirsig, mk) halte ich es für katastrophal, dass ein Großteil
der Menschen, die faktisch darin leben und davon profitieren, sich nicht in unserer
technologischen Kultur zuhause fühlen und sie sogar rundheraus
ablehnen“. 180 (Übersetzung mk) Achterhuis gebraucht für dieses Phänomen den
Begriff der antitechnologischen Schizophrenie. Von dieser gelte es sich zu
176
Frank Schirrmacher. 2004, S. 172
177
Frank Schirrmacher. 2004, S. 175
178
.Frank Schirrmacher. 2004, S. 175
179
Vgl. auch seinen Verweis auf die Aktion: Nederland moet technischer, maar hoe? In: Ders. 1995. S.
249
127