Los jóvenes en un mundo en transformación Prof ... - Xuventude.net
Los jóvenes en un mundo en transformación Prof ... - Xuventude.net
Los jóvenes en un mundo en transformación Prof ... - Xuventude.net
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Los</strong> <strong>jóv<strong>en</strong>es</strong> <strong>en</strong> <strong>un</strong> m<strong>un</strong>do <strong>en</strong> <strong>transformación</strong><br />
314<br />
En conclusión, afirma E. Vera Manzo (1999): “Toda persona ti<strong>en</strong>e por lo<br />
m<strong>en</strong>os <strong>un</strong>a id<strong>en</strong>tidad, el reto es t<strong>en</strong>er múltiples id<strong>en</strong>tidades simultáneam<strong>en</strong>te y<br />
protagónicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>un</strong> mom<strong>en</strong>to determinado, asumir la que se quiere repres<strong>en</strong>tar”.<br />
Así pues, llega el mom<strong>en</strong>to histórico <strong>en</strong> que, s<strong>en</strong>cillam<strong>en</strong>te, hay que asumir<br />
que “la id<strong>en</strong>tidad humana es transcultural y no puede t<strong>en</strong>er, por lo tanto,<br />
<strong>un</strong> solo p<strong>un</strong>to de refer<strong>en</strong>cia” (R. Panikkar, 1999, p. 135), ni siquiera la sola-<strong>un</strong>iversalidad<br />
(pseudo, al fin). Estamos <strong>en</strong> la misma línea necesaria de E. Vera Manzo<br />
(1997) “Todas las personas debemos ser singulares y <strong>un</strong>iversales”, o de E. Morin<br />
(2000), <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido de <strong>en</strong>señar la condición humana, y al mismo tiempo<br />
reconocer la diversidad cultural inher<strong>en</strong>te a todo lo humano (p. 1534, adaptado).<br />
Pero vamos más lejos al mutar el segm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> vector, sost<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do que, mejor,<br />
singulares <strong>en</strong> f<strong>un</strong>ción de lo <strong>un</strong>iversal o singulares para la <strong>un</strong>iversalidad. Estamos<br />
vivi<strong>en</strong>do <strong>un</strong>a fase de crecimi<strong>en</strong>to del ser humano: el paso de la<br />
personalización a la superpersonalización, el tránsito de la persona-parcial a la persona-totalizada.<br />
Cuando el arg<strong>en</strong>tino, el gitano, el alemán, el vasco, el judío, el<br />
egabr<strong>en</strong>se, el estado<strong>un</strong>id<strong>en</strong>se o el católico comi<strong>en</strong>c<strong>en</strong> a s<strong>en</strong>tirse más terrícolas, o<br />
mejor, más <strong>un</strong>iversales que fragm<strong>en</strong>tarios, habrán cambiado de confesionalismo, de<br />
objeto de apego, de verdadero paradigma, de la limitación a la proyección de la<br />
mayor autoconci<strong>en</strong>cia. Y si bi<strong>en</strong> es cierto que ning<strong>un</strong>a decisión es neutral, sino<br />
ideológica, porque responde o no a la doctrina que controla <strong>en</strong> el poder, la propia<br />
decisión neutral, <strong>en</strong> caso de existir, es definitoriam<strong>en</strong>te <strong>un</strong>a opción más. La<br />
<strong>un</strong>iversal parece otra bi<strong>en</strong> distinta, a<strong>un</strong>que formalm<strong>en</strong>te y <strong>en</strong> el más estricto de<br />
los casos cabría compr<strong>en</strong>derse como <strong>un</strong>a opción más... ¡pero qué difer<strong>en</strong>cia!<br />
LA UNIVERSALIDAD DESDE EL NUEVO SER HUMANO. C. Rogers<br />
(1984) ha observado <strong>un</strong>a serie de rasgos com<strong>un</strong>es, de muy variado tipo, <strong>en</strong> lo<br />
que d<strong>en</strong>ominaba “naci<strong>en</strong>tes nuevas personas”, minoritarias aún y proclives a <strong>un</strong><br />
m<strong>un</strong>do <strong>en</strong> el cual “la m<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> su s<strong>en</strong>tido más amplio, sea simultáneam<strong>en</strong>te<br />
consci<strong>en</strong>te y creadora 23 ” (p. 20) y puedan por tanto sintetizar autorrealización 24<br />
prof<strong>un</strong>da y vida creativa:<br />
a) Concepción de la vida como <strong>un</strong> proceso <strong>en</strong> <strong>transformación</strong>.<br />
b) Idea de la naturaleza como algo con lo que hay que relacionarse armónicam<strong>en</strong>te,<br />
no que haya que conquistar.<br />
c) Experi<strong>en</strong>cia de <strong>un</strong>idad con las demás personas: t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia a conceptuar<br />
com<strong>un</strong>idades a escala humana, j<strong>un</strong>to con las que afrontar problemas com<strong>un</strong>es.<br />
d) Rechazo al ejercicio del poder sobre las personas.<br />
e) Necesidad de recuperar al individuo, desde el que pued<strong>en</strong> plantearse<br />
proyectos com<strong>un</strong>es.<br />
(23) Más allá de la creatividad superficial o vulgar, no relacionada bi<strong>un</strong>ívocam<strong>en</strong>te con la madurez personal (A.<br />
de la Herrán, 2000).<br />
(24) Más allá de la autorrealización basada <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tir o apar<strong>en</strong>te, no relacionada bi<strong>un</strong>ívocam<strong>en</strong>te con la madurez<br />
personal.