A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
gondolkodás fejlődéstörténetében természetesen már jóval korábban is megjelennek<br />
olyan gondolatok, amelyek ezen új ismeretelméleti rendszer felé mutatnak, vagy már ki<br />
is mondják annak lényegét, azonban a rendszeres kifejtés, a pszichológia és a pedagógia<br />
számára is megtermékenyítő elméletépítés mégiscsak Piaget érdeme. (Egyébként a<br />
filozófiatörténet olyan óriásai, mint Giambattista Vico, vagy Immanuel Kant tekinthetők<br />
a konstruktivista gondolkodásmód előfutárainak, ld. erről részletesebben: Glasersfeld<br />
1995).<br />
Jean Piaget fogalmazza meg először teljes egyértelműséggel, hogy a gyermeki<br />
megismerés konstrukció. Ő elsősorban olyan kognitív rendszerek konstrukciójában hitt,<br />
amelyek egész elmeműködésünket meghatározzák, egyfajta általános operátorok,<br />
mindenfajta konkrét „anyagon” ugyanúgy tudnak működni. Néhány példával<br />
illusztrálva: Piaget-t többek között az érdekelte, hogyan konstruálódnak meg azok a<br />
rendszerek, amelyek bármilyen entitásoknak vagy gondolati tartalmaknak a sorba<br />
rendezését, osztályozását teszik lehetővé, vagy amelyek segítségével állandónak<br />
tekintünk olyan, a fizikában is fontos szerepet játszó mennyiségeket, mint a folyadékok<br />
és a szilárd testek térfogata, vagy hogyan épülnek ki az olyan rendszerek, amelyek<br />
lehetővé teszik, hogy már meglévő tudásunkkal hipotéziseket alkossunk, illetve<br />
deduktív következtetéseket fogalmazzunk meg. Piaget tehát a kognitív (értelmi)<br />
műveletek konstrukciójaként fogalmazta meg a konstruktivizmus alapelvét.<br />
Ma már másképpen viszonyulunk ehhez, s úgy gondolja a felfogás híveinek<br />
többsége, hogy a középpontban nem kognitív operátorok, hanem tudásrendszerek állnak<br />
(a kérdésre még visszatérünk, ott bővebb magyarázatot adunk). Ha tehát azt kérdezi<br />
valaki, hogy mit is konstruálunk meg magunkban, miközben tanulunk, akkor ma<br />
egyértelműen azt válaszolják a konstruktivisták, hogy tudást, ismeretrendszereket,<br />
elméleteket, világképet. A konstruktivista pedagógia lényegének magyarázata során<br />
tehát arról kell szólnunk, hogy miképpen zajlik a tudás konstrukciója, mik a feltételei,<br />
milyen típusai vannak, mi lehet az eredménye, milyen körülményeket kell teremteni<br />
ahhoz, hogy optimálisan menjen végbe, s hogyan értékelhető a végeredménye.<br />
5.2. A kognitív pszichológiai háttér<br />
5.2.1. A „leváltott paradigma”, a behaviorizmus<br />
Ezen ismeretek kifejtése során gyakran alkalmazunk kognitív pszichológiai<br />
megközelítéseket. A kognitív pszichológia a 20. század ’50-es éveiben jött létre a<br />
behaviorista pszichológia „ellenlábasaként”.<br />
Mint ismeretes, a behaviorizmus, mint pszichológiai paradigma „zárójelbe tette” az<br />
elmeműködést, mint nem hozzáférhető szférát kizárta a lélektani vizsgálódások köréből.<br />
A pszichikum működését megkísérelte leírni az embert érő ingerek, a rájuk adott<br />
cselekvéses válaszok, s az azokat követő megerősítések (vagy büntetések)<br />
dinamikájának elemzésével (ld. részletesebben Pléh 1992). A behaviorizmus a tanulást<br />
úgy értelmezi, hogy az inger - válasz - megerősítés folyamatban rögzülnek bizonyos<br />
kapcsolatok, a többszöri ismétlés, a megerősítések végül is szinte „beleégetik” az agy<br />
120