A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ezt a vélekedést, de a pedagógiai kísérletekben általában nem csak egyszerű,<br />
ugyanolyan kontextusban való ismétlés zajlik, hanem részben, kisebb-nagyobb<br />
mértékben a kontextus is változik. Ezért lehetséges, hogy a tanulási folyamat egy másik<br />
komponense játssza a főszerepet, ez a többoldalú megközelítés.<br />
Vagyis hatékonyabb tanulást tesznek lehetővé az olyan ismétlések, illetve az olyan<br />
feladatmegoldások, amelyekben ugyan ugyanazt az algoritmust kell használni, de<br />
nagyon különböző szituációkban. Ha a feladatmegoldásokat így szervezzük, s nem csak<br />
egy kaptafára készült feladatszövegek léteznek, akkor a tanulás hatékonyabb lehet a<br />
többféle megközelítés elvének érvényesítésével. A tanuló többféle kapcsolatot tud<br />
kialakítani a már meglévő tudása és az új ismeret között, gazdagabbak, erősebbek<br />
lehetnek ezek a kapcsolatok, így egy konstruktivista meggondolás szerint a tudás<br />
mélyebb lehet. A célunk nem az, hogy az iskolás feladatok szövegének kontextusában<br />
tudják a gyerekek alkalmazni a tudást, hanem változatos körülmények között.<br />
Külön kell szólnunk a „kis fizikusok” igényeiről. Kétségtelen, hogy a mai<br />
iskolarendszerben nekik jó feladatmegoldó rutinra van szükségük elsősorban (ugyan<br />
nem jó, hogy így van, de most tekintsük adottnak ezt a helyzetet). Azt a hipotézist<br />
fogalmazzuk meg, hogy még ebben az esetben is az a hasznosabb, ha nem lélektelen és<br />
végtelen feladatmegoldásra késztetjük ezeket a gyerekeket, hanem velük is nyitunk a<br />
komplexebb problémamegoldások irányában. Az a hipotézisünk, hogy komplex<br />
problémák megoldásával is el lehet jutni a rutinos feladatmegoldó szintre. Hipotézisünk<br />
azon alapul, hogy a komplexebb problémák megoldása során a fizikából továbbtanulni<br />
szándékozók könnyebben képesek kiépíteni azokat a fogalmi rendszereket, amelyek a<br />
komplex problémák megoldásához kellenek, s akkor a feladatmegoldások tudásbeli<br />
háttere is megfelelően és gyorsan formálódhat. Véleményünk szerint a mai gyakorlatban<br />
- amelyben nem a fizikai kérdések kvalitatív elemzésé a fő szerep - a gyerekek kínnal,<br />
keservvel sajátítják el a tudáshátteret, de mivel nagyon sokat foglalkozunk velük, s<br />
„óhatatlanul” előkerülnek a kvalitatív megfontolások is (de nem szervezetten), ezért<br />
valójában kiépül ezekben a gyerekekben egy erős fogalmi háttér, a fizika viszonylag jó<br />
megértése. De milyen áron és milyen színvonalon!<br />
Hipotézisünk azt is magába foglalja, hogy ha a fizikából továbbtanulókkal is a<br />
fogalmi rendszer minél következetesebb kiépítésén munkálkodnánk, komplex<br />
problémák megoldására tennénk őket alkalmassá, akkor a tudásuk a mai szintet is<br />
meghaladhatná. Véleményünk szerint a feladatmegoldásra való erős koncentrálás<br />
hátráltatja a fizika valódi elsajátítását.<br />
Végül megjegyezzük, hogy könyvünk más fejezeteiben bőven talál az olvasó<br />
példákat az e fejezetben favorizált, „valódi” problémamegoldásokra.<br />
Feladatok<br />
1. Keressen egy fizika feladatgyűjteményben olyan feladatokat, amelyek alkalmasak a<br />
komplexebb problémamegoldás tanítására!<br />
2. Jelölje ki a fizika egy Ön által kedvelt, ismertebb területét, s fogalmazzon meg<br />
minél több kvalitatív meggondolásokat igénylő problémát ezen a területen!<br />
3. Gyűjtsön példákat olyan fizikai problémákra, amelyeknek nincs egyértelmű<br />
eredményük!<br />
196