A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ismerjük a 12. évfolyamosok eredményeit is fizikából. A magyar tanulók 24 ország<br />
között a 19. helyet érték el, eredményük szignifikánsan gyengébb, mint a nemzetközi átlag<br />
(Gecső 1 998, 302. o.).<br />
Legutóbb az OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development)<br />
országok körében végzett PISA (Programme for International Student Assessment) felmérés<br />
nyújtott összehasonlítási lehetőséget a magyar természettudományos nevelés<br />
eredményességével kapcsolatban. A felmérés szervezéséről könyvünk írásakor már ismertek<br />
a tények (Vári és mts., 2001). Az OECD honlapjáról (http://www.oecd.org) már bizonyos<br />
részeredményeket is ismerhetünk. 15 éves tanulóink teljesítménye nem tért el szignifikánsan<br />
az átlagtól, ami korábbi nemzetközi összehasonlító vizsgálatokban (beleértve az 1995-ös<br />
TIMSS vizsgálatot is) elért eredményeinkhez képest további romlást jelent.<br />
Azt kell mondanunk tehát, hogy ma már nem tekinthetjük a hazai természettudományos<br />
nevelést, s azon belül a fizikaoktatást sem kiemelkedőnek. Bár az általános iskolások még<br />
viszonylag előkelő helyen szerepeltek, a középfokú képzést éppen elhagyókra ez már nem<br />
érvényes, s különösen a változások tendenciája aggasztó.<br />
1.1.3. A fizika tanulásának problémái a gyerekek felől közelítve<br />
Ebben a könyvben egy külön fejezetben taglaljuk a gyermeki elképzelések világát, ott<br />
majd bemutatjuk, hogy az egyes fizikai területekkel kapcsolatban a sajátosan szerveződő<br />
gyermeki világlátás milyen izgalmas jelenségeket produkál. Ebben a részfejezetben inkább a<br />
problémákról lesz szó, s azokat is igyekszünk kategorizálni.<br />
A gyerekek előzetes tudásának figyelmen kívül hagyásából eredő problémák. A<br />
fizikatanítás során valószínűleg akkor követjük el a legkomolyabb hibákat, amikor nem<br />
vesszük figyelembe a gyerekek előzetes elképzeléseit egy-egy téma tanítása során. A<br />
konstruktivista pedagógiát bemutató fejezetben majd részletesen elemezzük, miért játszik<br />
kritikus szerepet a tanulásban az előzetes tudás. Most nézzünk néhány példát arra, milyen<br />
következményekkel jár ennek figyelmen kívül hagyása.<br />
A mechanika, s ott is az alaptörvények megtanulását maguk a fizika tanárok is nehéz<br />
feladatnak tartják. Sokan úgy vélik, hogy a Newton törvények túlságosan elvontak, még a<br />
15-16 éves tanulók számára is nehezen érthetők. Valószínűleg nem erről van szó. A<br />
későbbiekben még részletesebben bemutatjuk, hogy a mechanika tanulásának nehézségeivel<br />
kapcsolatban komolyan számolnunk kell azzal az előzetes tudással, amivel a gyerekek már<br />
rendelkeznek. Ez pedig lényegében megegyezik az arisztotelészi mozgásképpel, amely<br />
egészen másképpen értelmezi a testek mozgását, a mozgás okait, a változásokat.<br />
„Egyszerűen” arról van szó, hogy amikor mi át akarjuk adni a gyerekeknek Newton<br />
elgondolásait a mozgásokkal kapcsolatban, akkor ez összeütközik a gyerekek előzetes<br />
elképzeléseivel, s mivel ez számukra nem válik tudatossá (sajnos a legtöbb tanár számára<br />
sem), ezért képtelenek feldolgozni a konfliktust.<br />
Hasonló problémákkal kell számolni az elektromosságtan tanulása során is. Vagy már a<br />
tanítás előtt, vagy a tanítás hatására a gyerekek felépítenek magukban egy modellt az<br />
elektromos jelenségekkel kapcsolatban. Ennek lényege egy mechanisztikus kép az<br />
elektronoknak a vezetékben, mint egy csőben történő mozgásával kapcsolatban. Az<br />
elektromos jelenségek oka ez a töltésvándorlás lesz a gyermeki elképzelések szerint, s ennek<br />
16