A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
előkészítésének. A fogalmi váltások megfelelő előkészítése viszont kulcskérdés az<br />
eredményes fizikatanítás szempontjából.<br />
Azon, hogy ezt az elvet mennyire tudjuk a gyakorlatban megvalósítani, nagyon sok<br />
minden múlik. Ha ugyanis nem sikerül megismernünk a diákok befogadó<br />
elméletrendszereit, akkor fennáll annak a veszélye, hogy a tanítás során egy a<br />
hétköznapi szituációkban alkalmazott tudástól független másik, "iskolás" tudás<br />
kialakítását végezzük el, amely az iskola elhagyása után viszonylag gyorsan semmivé<br />
foszlik. Így hát minden eszközzel segítenünk kell a diákokat abban, hogy a tanulási<br />
folyamat során bátran fogalmazzák meg gondolataikat, meg kell értetnünk velük, hogy<br />
ez a megtanuláshoz vezető út.<br />
Új anyagrészek előtt szólaltassuk meg a gyerekeket arról, milyen elképzeléseik vannak a következő anyagrésszel<br />
kapcsolatban. Tehetünk föl nekik ezzel kapcsolatban kérdéseket. Az anyagszerkezet tanítása előtt például a „Hogyan<br />
képzeled el a levegőt?” kérdésre kaphatunk érdekes válaszokat. Ha a beszéddel nehezen boldogulunk, akkor<br />
készíttethetünk velük rajzot, vagy modelleket is. ”Képzeld el, hogy egy varázslattal láthatóvá vált számodra a levegő!<br />
Rajzold le, hogy mit látsz!” A témával kapcsolatos előzetes tudás felmérésnek másik módja a diagnosztikus teszt, vagy<br />
feladat. Erre a gyermektudományokkal foglalkozó fejezetben bőségesen találunk példákat.<br />
8.2.8. A differenciális pedagógia alkalmazásának szükségessége<br />
A konstruktivista elveket valló fizikatanár számára evidencia, hogy a gyerekek a<br />
fizika egyes területeiről különböző előismeretekkel rendelkeznek. Így az a mindennapi<br />
tapasztalat is jól értelmezhető számára, hogy különösen a tantárgy tanításának kezdeti<br />
szakaszában, ugyanarról a jelenségről másféle beszámolót, leírást kaphatunk<br />
diákjainktól, nem is beszélve arról, hogy mennyire különbözhetnek a gyerekek által a<br />
jelenségek, kísérletek magyarázataként megfogalmazott elméletek. Ez a tény a fizika<br />
tanításának szempontjából nagyon fontos, különösen, ha arra gondolunk, hogy milyen<br />
nagy szerepet kapnak a tantárgy tanítása során a kísérletek, a különféle jelenségek<br />
megfigyelése, és a hozzájuk fűződő magyarázatok, elméletalkotási folyamatok (M.<br />
Nádasi, 2001, 1998; Báthory, 1992).<br />
Ha az a célunk (és miért ne lenne az), hogy a fizikai elméleteknek leginkább<br />
megfelelő, korszerű tudás alakuljon ki diákjainkban, akkor tekintetbe véve a különböző<br />
gondolkodási utakat, az érdeklődést és diákjaink nagyon különböző befogadó<br />
elméletrendszereit, nem tehetünk mást, minthogy a differenciális pedagógia módszereit<br />
alkalmazzuk a fizikaórákon.<br />
A differenciálás szervezeti kérdései<br />
A megfelelő és az eredmény szempontjából kívánatos differenciáláson mi<br />
elsősorban nem azt értjük, hogy a tantárgy iránt érdeklődő, abban jó eredményt mutató<br />
diákokat valamilyen módon különítsük el az aktuálisan kevésbé eredményesen<br />
teljesítőktől. A konstruktivista pedagógiai elképzelések szerint akkor válik igazán<br />
eredményessé a gyerekek egyéni tanulási folyamata, ha minél többféle elképzelést,<br />
modellt megismernek, és a feladatok, problémák megfogalmazásakor, megoldásakor<br />
kialakuló beszélgetéseken, vitákon egyre pontosabbá válhat saját tudásuk. Ebből a<br />
szempontból alapvető jelentősége van annak, hogy az oktatás minél tovább heterogén<br />
csoportokban, differenciáltan folyjék (M. Nádasi, 2001).<br />
207