A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
(szimbólummanipulációként) írható le, hanem egy teljes hálózat „aktivitásmintázatainak”<br />
kialakulásaként (Pléh 1997).<br />
Érdekes módon az elmeműködés ilyen, az angol megnevezés alapján PDP (Parallel<br />
Distributed Processing) megközelítésnek nevezett elmélete, a konkrét működésmód a<br />
fizikusokat is rendkívüli módon érdekli. Az idegsejtek, illetve bármilyen<br />
információfeldolgozáson alapuló elemek segítségével felépülő hálózatok működésében<br />
sok a fizikai analógia, a visszacsatolásokat leíró differenciálegyenletek, a matematikai<br />
formulákban kifejezhető „hálózati tanuláselméletek” sok rokonságot mutatnak fizikai<br />
rendszerek leírásaival, továbbá a számítógépes szimuláció lehetőségei, pl. a véges<br />
automatákkal való szimulálás is izgalmassá teszik a fizikusok számára ezt a témát.<br />
5.2.4. A számunkra fontosabb kérdés: hogyan épül fel a<br />
személyiség? Először a korai kognitívizmus szerint<br />
Bár a tudásreprezentáció, vagyis, hogy milyen módon tárolja agyunk a különböző<br />
tudásokat, már kezdettől fontos, s végig nyugtalanító, ma sem igazából megoldott<br />
kérdése a kognitív pszichológiának, mégis az első paradigmában, a<br />
szimbólummanipuláció folyamatára építő gondolkodásmódban az elmeműködés<br />
magyarázatában inkább bizonyos tudástartalmaktól független, pontosabban a minden<br />
tudástartalmon ugyanolyan módon működő műveletek, műveletvégző egységek<br />
vizsgálata a meghatározó. Hogyan működik a problémamegoldás például, teszik fel a<br />
kérdést, s közben nem gondolnak arra, hogy mégis, milyen problémáról van szó. Nem<br />
gondolnak rá, mert keresik azokat az általános mechanizmusokat, amelyek az agyban<br />
működve magyarázatot adnak arra, hogyan oldunk meg akármilyen problémákat,<br />
hogyan tanulunk bármit, hogyan végzünk deduktív következtetéseket bármilyen<br />
témában és bármilyen helyzetben, stb.<br />
Számunkra azért nagyon fontos ez a kérdés, mert a pedagógiai elméletek mintegy<br />
ráépülnek erre a gondolkodásmódra, s megszületik a „képességpedagógia” (ezt a<br />
kifejezést csak mi alkottuk most ideiglenes használatra, „munkamegnevezésként”). Ez<br />
azt akarja jelenteni, hogy a pedagógiai tevékenység célrendszere alakul át alapvetően, s<br />
a tudás, az ismeretanyag helyébe az általános képességek fejlesztésének célja lép. A<br />
rendkívül elterjedt, s valójában már a reformpedagógiák által is egyértelműen<br />
megfogalmazott igény, hogy ne ismereteket töltsünk a gyerekek fejébe, hanem általános<br />
képességeiket fejlesszük, a korai kognitív pszichológiától jelentős támogatást kap, mert<br />
ez a lélektani elméletrendszer megtalálni véli szinte már-már fizikai valóságukban<br />
azokat a kognitív műveleteket, amelyek a pedagógiai célrendszerek leírásaiban használt<br />
képességekhez, készségekhez, szokásokhoz, adottságokhoz, s hasonló<br />
személyiségjellemzőkhöz köthetők.<br />
Ez a „képességpedagógia”, vagy másképpen, a pedagógiában elterjedtebb módon<br />
megnevezve a komplex személyiségfejlesztési paradigma nagy sikereket könyvelhet el<br />
magának. Magunk nem ezt a szemléletet képviseljük, ezért nagyon részletes kifejtést itt<br />
nem adunk. Szólni kell azonban róla, mert ma Magyarországon a pedagógiai szakma<br />
(kutatás, fejlesztés, gyakorlat) nagy részét e gondolkodásmód jellemzi, illetve a<br />
hivatalos tantervek is egyértelműen ennek felelnek meg (ld. részletesebben Nahalka<br />
1997).<br />
123