11.06.2015 Views

A fizikatanítás pedagógiája című felsőoktatási tankönyv(letölthető ...

A fizikatanítás pedagógiája című felsőoktatási tankönyv(letölthető ...

A fizikatanítás pedagógiája című felsőoktatási tankönyv(letölthető ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

illetve szükségesnek tűnik még az érzékszervek és a kéreg, valamint a kéreg és a<br />

végrehajtó szervek közötti idegi kapcsolatok kialakulásának génszintű szabályozása.<br />

Ebben a kapcsolatrendszerben azonban még nincs olyan értelemben vett „tudás”,<br />

amilyen értelemben ezt a tanult ismeretekre használjuk. Ez azonban nem jelenti azt,<br />

hogy ez a sztohasztikusan létrejött kapcsolatrendszer ne lenne egy hálózat, s a<br />

„felszínén” (az érzékszervek segítségével) megjelenő ingerület ne futna végig rajta, s ne<br />

alakítana ki valamilyen, a szervezet által produkált reakciót. Ez a reakció kezdetben<br />

nem adekvát, nincs semmiféle „értelmes kapcsolat” az inger és a reakció között.<br />

Elindulhat azonban egy tanulási folyamat, amelyben a véletlenszerű kapcsolatokból<br />

megerősödhetnek azok, amelyek kellemes hatásokat váltanak ki, s meggyengülhetnek<br />

azok, amelyek kellemetlenek a szervezet számára. Egy „másik nyelven” azt is<br />

mondhatjuk, hogy a véletlenszerűen kiformálódott hálózat az előzetes tudás, a tanulási<br />

folyamat során ennek az elemei megméretődnek adaptivitás szempontjából és egy<br />

természetes szelekciós folyamatban kiválogatódnak fokozatosan a nagyobb<br />

adaptivitással rendelkező elemek. A fejlődési folyamatok között ismerünk hasonlókat.<br />

Viszonylag jól alátámasztott elmélet ez a természetes szelekcióra alapozott elképzelés<br />

az immunrendszer kialakulásával kapcsolatban (Falus,A.. 1999), s formálódnak a nyelv<br />

tanulásával kapcsolatban is hasonló elméletek.<br />

5.3. A konstruktivista pedagógia „tételei”<br />

A konstruktivista pedagógia mára egy viszonylag jól megformált, empirikus<br />

vizsgálatokkal alátámasztott, s a gyakorlatban is teret nyert pedagógiai paradigmának<br />

tekinthető. Mint láttuk, legfontosabb állítása, hogy a tudás nem átadással, közvetítéssel,<br />

transzmisszióval kerül át a tanuló ember fejébe, hanem a tudást minden tanuló ember<br />

maga konstruálja meg. Világos, hogy ezen elmélet keretében minden olyan pedagógiai<br />

elképzelés csődöt mond, amely valamilyen módon a tudásközvetítésre épített. Nézzük<br />

meg ennek a nem tudásközvetítő gondolkodásmódnak a következményeit.<br />

5.3.1. Az előzetes tudás szerepe a tanulásban<br />

Már korábban is részletesen bemutattuk a konstruktivista pedagógia<br />

előfeltételezései közül azt, hogy a konstrukciós folyamatok nem igénylik valamilyen<br />

információknak a felvételét, mert bármilyen tudást maga az a kognitív rendszer hoz<br />

létre (intenzív kapcsolatban a külvilággal), amely már létezik a konstruáló ember<br />

elméjében. Az előzetes tudásnak tehát meghatározó szerepe van. Ez az előzetes tudás<br />

változik, formálódik, átstrukturálódik a konstrukciós folyamatok közben, s ebben nem a<br />

kívülről érkező ingerek az irányító szerepet betöltő tényezők, hanem maga ez az<br />

előzetes tudás. A jelenségeket mindig a meglévő tudásunknak megfelelően értelmezzük,<br />

a jelenségek (a tapasztalati világunk elemei) a kiszolgáltatottak az értelmezési<br />

mechanizmusoknak, s nem fordítva.<br />

A tanulók képesek fizikai kísérletek eredményeit másképpen látni, mint ahogy azt a<br />

pedagógus interpretálja. Az ugyanolyan magasról elengedett, különböző tömegű testek<br />

közül a tanulók döntő többsége minden életkorban a nehezebbet látja leesni hamarabb,<br />

131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!