11.06.2015 Views

A fizikatanítás pedagógiája című felsőoktatási tankönyv(letölthető ...

A fizikatanítás pedagógiája című felsőoktatási tankönyv(letölthető ...

A fizikatanítás pedagógiája című felsőoktatási tankönyv(letölthető ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Az energia átadódik:<br />

6-1.ábra Néhány illusztráció az energia szubsztanciaként való kezelésére utaló nyelvi elemekkel<br />

kapcsolatban<br />

Kell-e ezek után csodálkoznunk azon, hogy a tanulók sajátos elképzeléseket<br />

konstruálnak meg magukban az energia fogalmával kapcsolatban?<br />

Rendkívül érdekes ugyanakkor, hogy a szakdidaktika egyáltalán nem veti el az<br />

energia „kvázi szubsztanciaként” való kezelését (Duit 1987). Ez azt jelenti, hogy a<br />

gyerekekben kialakuló energiafogalom lényegében bátran építhető az energiának<br />

valamifajta „vándorlással” kapcsolatos képére, az „ide-oda adogatásra”, a „tárolásra”.<br />

Ez ugyan nem a lehető legkövetkezetesebb kezelés, de a gyerekek számára rendkívül<br />

szemléletes lehet, vagy legalábbis sokkal jobban megérthető, mint a fizikai<br />

objektumokhoz rendelt, teljes összegében minden folyamatban megmaradó skalár<br />

fogalma. Nem baj, ha a tanuló az energiát áramló valaminek képzeli el. Természetesen a<br />

lehető leggondosabban tisztázni kell vele, hogy ez nem azt jelenti, mint a víz, vagy a<br />

levegő áramlása.<br />

Ez a kép könnyebben elfogadhatóvá teszi az energia-megmaradás törvényét is.<br />

Jegyezzük meg azonban, hogy ez a szakdidaktikai „fogás” már nem alkalmazható a<br />

relativitáselmélet vagy a kvantummechanika tanítása során.<br />

Természetesen ennek a szakdidaktikai taktikának bizonyos veszélyei is vannak.<br />

Könnyen mondják azt is a gyerekek, hogy a melegített testek tömege nő, mert energia<br />

áramlott beléjük. És persze ők ekkor még nem arra gondolnak, ahogy a<br />

relativitáselmélet szerint valóban nő a tömeg.<br />

Mi jellemzi vajon a gyerekek energiával kapcsolatos előzetes ismereteit? Ha a<br />

konstruktivista pedagógia javaslatai szerint kívánjuk a problémát vizsgálni, akkor<br />

mindenek előtt ezt a kérdést kell megválaszolnunk.<br />

A sajátos gyermeki elképzelésekben az energia „termelődik és elhasználódik”,<br />

vagyis nem érvényes benne az energia-megmaradás elve (Trumper 1990, Brook &<br />

Driver 1984, Solomon 1983, Duit 1981, Sexl 1981). Úgy tűnik, ez a törvény nem<br />

tartozik azok közé, amelyek már születésünkkor adottak bennünk, ezt igen nehéz is<br />

lenne elképzelni. Az energia megmaradását tehát meg kell tanulnunk, s a vizsgálatok<br />

bizonysága szerint ez rendkívül nehéz feladat.<br />

Sajnos azt kell mondanunk, hogy a szokásos tanítási eljárások, valamint az energia<br />

fogalma tankönyvekben való szerepeltetésének módjai nem segítenek, inkább rontanak<br />

a helyzeten. A problémák már a kicsik, az alsó tagozatosok tanításakor kialakulnak. A<br />

számukra írt tankönyvek hibái szinte már előre programozzák a sajátos, a tudományétól<br />

eltérő elképzelések kialakulását. A tankönyvek gyakran fogalmazzák meg pl. azt, hogy<br />

az erőművekben az energia keletkezik, az égéskor is ugyanez történik. Az energiának<br />

157

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!