A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
A fizikatanÃtás pedagógiája cÃmű felsÅoktatási tankönyv(letölthetÅ ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
teret, valamint a kémiai anyaggal való kölcsönhatásait is leíró lehető legmodernebb<br />
elméletnek, jelesül a kavantum-elektrodinamikának kellene megadnia, azonban a ma<br />
rendelkezésünkre álló elméletek ellentmondásosak.<br />
A tanítást a következőképpen érinti ez az iskolapadoktól rendkívül távolinak tetsző<br />
probléma. Könnyű lenne azt mondani, hogy létezik egy korrekt, akár axiomatizálható fizikai<br />
modell, rendszerleírás, elmélet, paradigma, amely egy absztrakt módon leírja a valóság egy<br />
szeletét. Ennek mondanivalója érinti azt, ahogyan elemi fizikai ismereteket tanítunk az<br />
iskolában, esetünkben a látszólag távolható testek közötti kölcsönhatások problémáját. A<br />
mély, a gyerekeknek persze nem tanítható háttérismeret tehát megvan. A modern fizika<br />
esetében azonban le kell mondanunk az abszolút szemléletességről a tanítás során, nem<br />
lehet popularizálni a meglehetősen elvont ismeretrendszert. Ekkor sem lehetetlen a<br />
„didaktizálás”, tehát olyan, már szemléletesebb modellek kialakítása, amelyek sorozata<br />
vezet egy absztraktabb kép felé. Ilyenként értékelhetjük a kvantummechanikai<br />
ismeretrendszer középiskolai tanítására kialakított modelleket, amelyekben elkerülhető az<br />
absztrakt Hilbert térre, négyzetesen integrálható függvényekre, Schrödinger egyenletre<br />
hivatkozás, mégis lehetővé válik egy kis ablak nyitása a kvantummechanika csodálatos<br />
világára.<br />
Ez az, ami a terek elméletével nem lehetséges, s ennek oka, hogy a fizika sem<br />
rendelkezik kellően átfogó, önmagában zártnak tekinthető elmélettel. Ha úgy tetszik, a<br />
fizikusok sem egészen értik, hogyan lehetséges két egymással nem érintkező test között a<br />
kölcsönhatás (persze sok mindent értenek belőle, vannak alternatív elméletek, de nincs<br />
kellően megnyugtató megoldás).<br />
A szakmai problémák közt kell említenünk azt is – bár ez nem szakmai hibákkal<br />
kapcsolatos –, hogy a fizika tanításának anyaga a közoktatásban nem tekinthető elég<br />
korszerűnek. Ha megvizsgáljuk, könnyen megállapíthatjuk, hogy még a gimnáziumok<br />
számára készített tantervekben sem kellően reprezentált a huszadik századi fizika. A fizika<br />
modern ismeretanyagai tehát nem kapnak kellő teret a közoktatásban, nem jutunk előbbre az<br />
egyébként valóban nehezen tanítható modern fizikai részterületek kielégítő szakdidaktikai<br />
interpretációjában. Inkább elhagyjuk az igazán izgalmas részeket, eleve megoldhatatlan<br />
feladatnak tekintjük ezek tanítását. Kimaradnak a modern fizika olyan látványos területei,<br />
mint a kozmológia, a káosz tanulmányozása, a nem egyensúlyi termodinamika jelenségei, a<br />
fraktálok.<br />
1.1.2. A fizika tanulásának eredményességéről<br />
Az utóbbi időben jó néhány írás figyelmeztetett már, hogy a természettudományos<br />
nevelés eredményességével kapcsolatban jelentős problémák tapasztalhatók. Ez azért<br />
meglepő, s különösen fájdalmas jelenség, mert Magyarország a múlt század ’70-es, ’80-as<br />
éveiben a nemzetközi felmérések tanúsága szerint „természettudományi nevelési<br />
nagyhatalom” volt, az országok rangsorában az első helyeken „tanyáztunk”. Az 1995-ben<br />
elvégzett vizsgálat már jóval gyengébb eredményeket mutatott. Nyolcadikos tanulóink az<br />
1983-as természettudományi tesztben 25 ország közt kimagaslóan az első helyen végeztek,<br />
most ugyancsak 25 országból (ezek maximálisan teljesítették a mintavételi<br />
követelményeket) fizikából már csak hatodikak voltunk (Beaton és mts. 1996, 41. o.)<br />
Abszolút értékében ez nem rossz eredmény, csak az első helyhez képest jelent visszaesést.<br />
15