Untitled - Fondazione Giovanni Agnelli

La nascita dei regimi autoritari compresi nel concetto di «fascismo» è
presentata come propriamente europea, ma vi rientrano anche Polonia,
Ungheria e Austria (considerata parte dell’Europa dell’est!). Modello per
gli altri paesi è il fascismo dell’Italia, mentre «il governo autoritario più
significativo» è quello della Germania con l’ascesa al potere del partito
«nazi» di Hitler – indicazione errata per il Partito nazional-socialista, la
Nsdap (Nuevo País, vol. III, 1985, p. 158). Interessante in questo
contesto è che non venga tenuto conto della Spagna di Franco: in un
solo passo, allorché si cita l’appoggio ricevuto da Germania e Italia, al
regime franchista vengono attribuiti tratti fascisti (Nuevo País, vol. III,
1985, p. 201). Anche se il fascismo è introdotto come movimento
europeo, dopo l’Italia e la Germania, è il Giappone a comparire quale
paese fascista.
Lo stalinismo, che non può non esser compreso tra i regimi autoritari,
è completamente trascurato come tale e definito «regime radicale
necessario per il consolidamento dell’organizzazione interna dell’Unione
Sovietica» (sic).
La causa principale del sorgere del fascismo è ravvisata nella miseria
economica del periodo successivo alla prima guerra mondiale. Nella
descrizione del nazionalsocialismo tedesco, tra gli oppositori sterminati
nei campi di concentramento sono annoverati insieme socialisti,
comunisti, intellettuali ed ebrei (Nuevo País, vol. III, 1985, p. 161),
senza fare alcuna menzione del fatto che fossero stati allestiti lager
speciali per la soppressione degli ebrei. Nella rappresentazione degli
orrori della guerra, ebrei e prigionieri di guerra russi sono citati insieme
quasi indifferentemente (Nuevo País, vol. III, 1985, p. 213):
E quando gli alleati invasero la Germania, una scoperta macabra: campi
di concentramento (Dachau, Bergen-Belsen, Auschwitz) in cui a causa del
razzismo nazista morirono milioni di ebrei perseguitati e perirono milioni
di prigionieri di guerra russi.
È brevemente spiegata la considerazione degli slavi come «razza inferiore»
e la teoria dello «spazio vitale all’est». Per la guerra civile in
Spagna l’ingerenza internazionale è valutata negativamente in quanto
causa di un prolungamento del conflitto. L’appoggio della Germania e
dell’Italia non è attribuito a una presunta simpatia per Franco, ma a
motivazioni strategiche in vista del conflitto mondiale: la Spagna costitui
un campo di prova per le potenze europee, che là poterono sperimentare
le nuovi armi in previsione di quella guerra che già andava
delineandosi (Nuevo País, vol. III, 1985, p. 195). La responsabilità
277