25.04.2017 Views

A Gramatica para Concursos - Fernando Pestana

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

inversão do termo exclusiva, mas isso também não provoca incorreção gramatical nem impede<br />

a clareza. O desvio, de fato, está na ausência da vírgula logo após capsaicina, pois a oração<br />

iniciada pelo pronome relativo é de caráter semântico explicativo. Segundo as regras de<br />

pontuação, as orações subordinadas adjetivas explicativas são sempre se<strong>para</strong>das por<br />

pontuação (vírgula, travessão, parênteses). Por conseguinte, a forma correta deveria ser: ... a<br />

capsaicina, que fica acumulada na parte interna do fruto. C) Aqui está a grande polêmica de<br />

hoje! Na prova do TRE/PR-2012 (Técnico), pre<strong>para</strong>da pela FCC, houve uma questão<br />

semelhante a esta; tanto a minha como a da FCC ainda está dividindo opiniões. Vamos lá! De<br />

todas as gramáticas normativas que tenho em minha casa – meu nobre, não são essas<br />

gramáticas resumidinhas <strong>para</strong> pseudoconcurseiros ou apostilas virtuais, eu falo é de GRA-<br />

MÁ-TI-CA, livro que serve de referência bibliográfica <strong>para</strong> concursos públicos! –, encontrei<br />

quatro que dizem, sem sombra de dúvidas, ser facultativo o uso da vírgula quando a oração<br />

subordinada adverbial está posposta à principal: a do Ulisses Infante & Pasquale Cipro Neto,<br />

a do Mauro Ferreira, a do Faraco, Moura e Maruxo Jr. e a do William Roberto Cereja &<br />

Thereza Cochar Magalhães. Digo isso por causa deste trecho: É então considerada culpada<br />

se lacrimejar. A pergunta que se faz é esta: Faculta o uso da vírgula antes da oração<br />

subordinada adverbial posposta à principal – “... (,) se lacrimejar”? Segundo essas quatro<br />

gramáticas, sim! Tais compêndios que citei fazem parte de bibliografias sugeridas em<br />

concursos militares tradicionais, inclusive. Mas... Ah! O mas...! Dos gramáticos<br />

conceituadíssimos (Said Ali, Bechara, Celso Cunha, Rocha Lima, Napoleão Mendes de<br />

Almeida, Cegalla etc.), nenhum diz que tal vírgula é facultativa antes de oração subordinada<br />

adverbial posposta à principal. Rocha Lima é ainda mais taxativo. Só não citei outros antigos<br />

e clássicos, pois tal informação em pauta se omite nos livros deles. Diz o famoso Rocha que,<br />

independentemente da posição da subordinada adverbial, deve ela ser se<strong>para</strong>da por<br />

vírgula! Sendo assim, tanto a FCC ficou com a opinião da maioria, como eu farei igual! Na<br />

minha opinião, como existe uma “melhor resposta” nesta questão que criei, e não é a letra C,<br />

prefiro ficar com a opinião do grande Rocha Lima a ficar com a opinião daquelas quatro<br />

gramáticas citadas. No entanto, cuidado com as provas, nunca se sabe... Vamos ao que<br />

interessa! O desvio gramatical está neste trecho: É então considerada culpada se lacrimejar.<br />

Ele deveria estar assim: É então considerada culpada, se lacrimejar. D) Não há falta de<br />

clareza tampouco de correção gramatical. Portanto, este é o gabarito! E) Há um desvio<br />

gramatical relativo à crase em desbancando à antiga campeã; não deveria haver acento<br />

indicativo de crase, pois o verbo desbancar não exige preposição a. Gabarito: D.<br />

29. A frase que não está redigida em conformidade com o padrão culto escrito é:<br />

a) Depois de atendidas as demandas, eu permiti aos alunos conversarem um pouco, afinal, precisamos de arranjar tempo<br />

<strong>para</strong> momentos de lazer.<br />

b) São a continuação da história da família os filhos, por isso são subumanos aqueles pais que não lhes proveem o que é<br />

necessário.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!