A Gramatica para Concursos - Fernando Pestana

(da questão) são clichês próprios da informalidade.
9 – A. Para resolver questões desse tipo, é preciso encontrar os desvios gramaticais nas
alternativas. A que não apresentar nenhum desvio estará de acordo com a norma culta, ou
“redigida corretamente”. Vejamos as opções corrigidas: b) O verbo contrapor é derivado do
verbo pôr, portanto a conjugação é idêntica. No futuro do subjuntivo, então, a conjugação
acertada é esta: “... se se contrapuserem...”. Há também problema na concordância verbal do
verbo ser, em “... provas convincentes, que... não é garantia...”; deveria ser: “... provas
convincentes, que... não são garantia...”. Lembra-se dessa regra? O verbo concorda com o
antecedente do pronome relativo. Para fechar, o verbo sortir não está adequado neste
contexto, uma vez que significa “abastecer”, “prover”, “misturar” etc. O certo seria “surtir”,
que significa “acarretar”, “provocar”. c) Há um problema de conjugação verbal do verbo
convir (derivado de vir). Como ele está no futuro do subjuntivo, conjuga-se igual a “vir”.
Portanto: “... será aceito por meu cliente se lhe convier...”. d) Há dois problemas de
ortografia (argúo e ascenção). Tais palavras são escritas assim: arguo (1ª pessoa do singular
do presente do indicativo do verbo arguir) e ascensão. Como arguo é palavra paroxítona
terminada em -o, não recebe acento gráfico. Não se usa ç em ascensão, pois quando há -nd no
radical do verbo de onde se deriva o substantivo, usa-se s na escrita desse nome (ascender >
ascensão > ascensorista...). e) O verbo incendiar faz parte daquele grupo de verbos
terminados em –iar (lembra-se do MARIO?). Mediar, ansiar, remediar,
incendiar/intermediar, odiar. A conjugação destes verbos segue o modelo da conjugação do
verbo odiar. Portanto, se ele “odeia”, ele “incendeia”. Visando à correção gramatical, o texto
deveria ter iniciado assim: “Ele incendeia...”. Sobre a forma verbal “freiar”, saiba que ela
não existe, é “frear” a correta grafia.
10 – B. Analisemos uma por uma: a) Em “... deviam ter havido mais de dez chamadas...”, há
um desvio de concordância, uma vez que o verbo auxiliar deveria estar no singular, pois faz
parte de uma locução em que o verbo haver tem sentido de “existir”. Quando isso ocorre, a
impessoalidade do verbo haver passa a todos os verbos da locução verbal. Portanto, todos
ficam na 3ª pessoa do singular obrigatoriamente. Outro desvio claro é o uso de aonde. Tal
expressão só é acertada quando há um verbo ou um nome exigindo a preposição a, que se junta
ao advérbio onde formando a expressão aonde. Não é o caso no contexto; deveria ser apenas
onde. c) Há um desvio de concordância verbal em “... o desempenho de todos eles decaírem
intensa e irreversivelmente.”, pois o verbo deve concordar em número com o núcleo do
sujeito (desempenho). Portanto, o adequado à norma culta é: “o desempenho de todos eles
decair intensa e irreversivelmente.” d) Novamente há problemas de concordância (verbal e
nominal) neste texto. Veja a reescrita com correção: “... são realmente confiáveis... os