25.04.2017 Views

A Gramatica para Concursos - Fernando Pestana

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12. Assinale a alternativa em que está corretamente indicado o processo de formação da palavra destacada.<br />

a) O desmatamento das nossas florestas tem sido constante. (derivação <strong>para</strong>ssintética)<br />

13) Assinale a alternativa que indica correta e respectivamente os processos de derivação na formação das palavras em<br />

destaque:<br />

O desmatamento contribui consideravelmente <strong>para</strong> o aquecimento global. A queima de árvores lança carbono na<br />

atmosfera, e esse é o principal fator responsável pelas mudanças no clima da Terra.<br />

b) <strong>para</strong>ssintética, sufixal, sufixal, regressiva<br />

Na época, eu me lembro de que muitos entraram com recurso <strong>para</strong> anular a questão 12, mas<br />

ela não foi anulada. Incrível, não?<br />

Confira o gabarito oficial comentado (e equivocado!) pela própria banca:<br />

http://dc122.4shared.com/doc/YiMBtRsP/preview.html<br />

http://www.cpab.com.br/CFC_2009prov.pdf<br />

Não só bancas militares fazem bobagem, veja esta (famosinha, inclusive!):<br />

Consulplan – Assistente Administrativo – 2011<br />

– Assinale a opção na qual o vocábulo tem o mesmo processo de formação da palavra “endurecimento”.<br />

a) Descarregar.<br />

b) Dentista.<br />

c) Pescaria.<br />

d) Desalmado.<br />

e) Jogador.<br />

Adivinha qual foi o gabarito (<strong>para</strong> variar, não anulado)? Letra D. Sem comentários!<br />

“Desalmado” realmente sofreu derivação <strong>para</strong>ssintética, mas “endurecimento”? Fala sério!<br />

“Endurecer” sofreu derivação <strong>para</strong>ssintética (en + duro + ecer), mas endurecimento não,<br />

pois vem de endurecer + mento = endurecimento! Derivação sufixal desde criancinha. Por<br />

que algumas bancas fazem isso com a gente?<br />

Por outro lado, ainda bem que há bancas sensatas e conformes às regras gramaticais, como<br />

estas:<br />

05. (FADESP – Pref. Pau D’Arco/PA – Agente Técnico Administrativo – 2009) No que respeita à formação das palavras,<br />

não é correto afirmar que:<br />

d) “desmatamento” resulta de derivação <strong>para</strong>ssintética. (gabarito)<br />

15. (FEC – Pref. de São Mateus/ES – Biólogo – 2007) No trecho: “(...) <strong>para</strong> não quebrar o encantamento.” (11 o §), a<br />

palavra em negrito foi formada pelo seguinte processo:<br />

c) derivação sufixal (gabarito)<br />

5) (IPDEP – Pref. Duque de Caxias/RJ – Auxiliar de Enfermagem – 2007) Considerando os processos de formação de<br />

palavras, todos os itens estão corretos, EXCETO:<br />

a) desaquecimento – derivação <strong>para</strong>ssintética; (gabarito)<br />

Palmas <strong>para</strong> essas bancas, por favor! \o/\o/\o/\o/\o/<br />

5) Por favor, não confunda derivação prefixal e sufixal com derivação <strong>para</strong>ssintética!<br />

Exemplos clássicos de palavras formadas por derivação prefixal e sufixal: infelizmente,<br />

deslealdade, desvalorização, descortesia, inutilizar, analfabetização etc. Nessas palavras,<br />

não se sabe qual elemento entrou por último, mas se sabe que os afixos NÃO entraram<br />

simultaneamente, logo não sofreram derivação <strong>para</strong>ssintética.<br />

Para fechar, veja a análise de reflorestamento: floresta > florestar > reflorestar >

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!