A Gramatica para Concursos - Fernando Pestana

dizer que no segundo caso estamos diante de uma voz passiva sintética, em que o verbo vem
acompanhado da partícula apassivadora se.
33 – C. Vamos nos ater aos termos essenciais da oração. Na letra B, a partícula se do
enunciado não exerce a mesma função que a outra. A primeira é apassivadora; para tirar a
“prova dos 9”, basta passar da voz passiva sintética para a analítica (... não se devem esperar
exames... = ... exames não devem ser esperados...). Lembrou-se das marcas de passiva
sintética e analítica? Esta apresenta ser + particípio e aquela, se apassivador. Sobre a letra D,
não há indeterminação do sujeito, pois o sujeito está explícito. Bizu: “O que não se deve
esperar?” Resposta: “Exames de consciência mais profundos não se devem esperar.”. Esta
perguntinha ao verbo é coisa linda, não? Resolve na hora o achamento do sujeito.
34 – A. O verbo do enunciado (proviriam) exige complemento preposicionado. Veja a frase na
ordem direta: “As pistas que indicariam o caminho proviriam destes”. O que provém, provém
de! Percebeu a transitividade do verbo? Ele é um transitivo indireto, ou seja, exige
complemento preposicionado para ter seu sentido completo e para completar a estrutura
sintática da frase. Imagina se eu falasse assim para você: “Aí, maluco, a dor muscular
provém.”. Você iria perguntar assim: “A dor muscular provém de quê, Pestana? Tá ficando
maluco?”. Enfim, eu tenho de completar a frase porque o verbo exige complemento, logo
deveria dizer assim: “A dor muscular provém do excesso de exercícios.”. “Aaaah! Sim! Agora
entendi.”, diria você. Beleza? Na letra A, o verbo consistir também é VTI, pois exige
complemento preposicionado. Veja: “a principal tarefa do historiador consistia em estudar
possibilidades de mudança social”. Safo?
35 – D. Note que a conjunção coordenativa e está ligando duas orações encabeçadas por
verbos transitivos diretos: “Gates afirmou ser importante usar outros meios para convencer o
Irã a não procurar ter armas nucleares e (Gates) repetiu as suas preocupações de que ações
militares somente iriam retardar...”. Quem afirma, afirma algo; quem repete, repete algo.
Ambos são VTDs.
36 – ERRADO. O sujeito da oração é os realmente capazes. Veja na ordem direta: “Os
(=Aqueles) realmente capazes (sujeito) só passam pela estreita peneira do programa.”. Este os
equivale a “aqueles”, por isso é um pronome demonstrativo, núcleo do sujeito.
37 – ERRADO. Mais uma vez: verbo haver no sentido existir = oração sem sujeito.
38 – ERRADO. O sujeito do verbo perceber é indeterminado. Veja o trecho em que este
verbo se encontra: “Não era preciso ser médium... para (alguém) perceber que a leniência...”.
Quem percebe? Qualquer um. Percebe a ideia de generalização, vaguidão, indefinição,
indeterminação? Este é o terceiro caso de indeterminação do sujeito, pouco comum.