завантажити PDF файл

Право на життя, свободу від катувань, право на свободу та особисту недоторканністьгалось «проведення швидкого, повного та відкритого розслідуванняфакту зникнення або смерті п. Ґонґадзе; публічне повідомлення результатіврозслідування так швидко, як це можливо;… повага правродичів жертви, включаючи їх право на визнання потерпілими увипадку смерті п. Ґонґадзе»).45. 27 лютого 2001 року Генеральна прокуратура повідомила заявницю,що додаткові докази у справі підтвердили, що тіло, знайденепоблизу міста Таращі, належало п. Ґонґадзе. Було порушеносправу за фактом убивства п. Ґонґадзе. При цьому заявницю та матірзагиблого було визнано потерпілими.46. 16 березня 2001 року заявниця звернулась до Генеральногопрокурора з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи,які стосувались судово-медичних експертиз знайденого тіла. 19 березня2001 року слідчий відмовив заявниці в задоволенні клопотання,стверджуючи, що матеріали становлять частину попередньогорозслідування і що заявниця матиме можливість з ними ознайомитисьтільки після закінчення цього розслідування. Представникзаявниці оскаржила цю відмову до Печерського районного судум. Києва, але суд цю скаргу не задовольнив.47. 30 березня 2001 року заявниця звернулась до Печерськогорайонного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчих.48. 26 квітня 2001 року слідчий у присутності матері загиблого,заявниці та їхніх представників провів огляд тіла, знайденого поблизум. Таращі. Було проведено додаткову судово-медичну та судово-генотипоскопічнуекспертизи за участю американських спеціалістів. Результатиекспертизи, проведеної українськими експертами спільно замериканськими, підтвердили, що тіло, знайдене поблизу м. Таращі,належало п. Ґонґадзе.49. 8 травня 2001 року заявниця звернулась з клопотанням проознайомлення з усіма матеріалами справи. 17 травня 2001 року заявницібуло відмовлено у задоволенні клопотання у зв’язку з продовженнямдосудового слідства.50. 15 травня 2001 року міністр внутрішніх справ зробив заяву,відповідно до якої двоє підозрюваних у вбивстві п. Ґонґадзе, як буловизначено,– це особи, які вживали наркотичні засоби, померли,і, відповідно, справу було вирішено. Міністр також зазначив, щовбивство було не спланованим, без попереднього умислу і без будьякогополітичного мотиву. 17 травня 2001 року Генеральна прокуратураспростувала цю заяву і рекомендувала міністрові в подальшому10