завантажити PDF файл

Невмержицький проти Україниздоров’я через значні хвороби, на які він страждав, в т.ч. і інфекційнізахворювання шкіри, такі, як короста та екзема.16. 13 березня 1998 року заявникові було пред’явлено обвинуваченняза ч. 2 ст. 80, ст. 86-1, ч. 2 ст. 148-5, ч. 3 ст. 166, ч. 1 ст. 170, ч. 2ст. 172, ч. 3 ст. 194 КК України.17. 8 вересня 1998 р. попереднє слідство в кримінальній справібуло закінчено. Матеріали кримінальної справи було пред’явленообвинуваченим, включаючи і заявника, для ознайомлення. 9 серпня1999 року обвинувачені у справі закінчили ознайомлення з матеріаламикримінальної справи.18. 9 серпня 1999 р. кримінальну справу було направлено до прокуратурим. Києва для затвердження обвинувального висновку.19. 13 серпня 1999 року прокуратура м. Києва направила кримінальнусправу до Київського міського суду (міський суд).20. 27 серпня 1999 року Московський районний суд м. Києвавідхилив як безпідставну скаргу заявника на дії слідчого зі слідчогоуправління, в якій він стверджував, що слідчий діяв незаконно тавимагав порушити кримінальну справу проти нього за зловживанняслужбовим становищем.21. Ухвалою Київського міського суду від 1 листопада 1999 рокукримінальну справу було повернуто прокурору м. Києва на додатковерозслідування. 5 листопада 1999 р. прокуратурою м. Києва наухвалу Київського міського суду було внесено окреме подання. 16грудня 1999 р. Верховний Суд України своєю ухвалою частково задовольнивокреме подання прокуратури. Хоча суд підтвердив, щокримінальну справу необхідно направити для проведення додатковогорозслідування, він зазначив, що деякі питання не потребуютьдодаткового розслідування, оскільки раніше отримана інформація єдостатньою.22. 5 січня 2000 р. прокуратура закінчила додаткове розслідуваннясправи, заявникові було надано можливість ознайомитися зматеріалами справи.23. 7 лютого 2000 року попереднє слідство в кримінальній справіщодо заявника було закінчено, і матеріали справи було пред’явленозаявникові для ознайомлення.24. 22 лютого 2000 року слідство у справі заявника було відновленоу зв’язку з необхідністю проведення додаткових слідчих дій.25. 30 жовтня 2000 року Київський міський суд виніс рішенняпро припинення слідства в частині обвинувачення в проведеннінезаконних валютних операцій, оскільки кримінальну відпові-59