завантажити PDF файл

Бітківська проти Українип. Д. Попович,та пані С. Доллє, секретар секції,після обговорення в нарадчій кімнаті 13 вересня 2005 року, виноситьтаке рішення, яке було прийнято у зазначений вище день:ПРОЦЕДУРА1. Справа порушена проти України за заявою (№ 5788/02), поданоюдо Суду відповідно до статті 34 Конвенції про захист праві основоположних свобод людини (далі – Конвенція) громадянкоюУкраїни Наталією Дмитрівною Бітківською (далі – заявниця) 16 січня2002 року.2. Уряд України (далі – Уряд) був представлений уповноваженими– пані З. Бортновською та пані В. Лутковською.3. 19 вересня 2003 року Суд вирішив надіслати скаргу заявниціщодо невиконання рішення суду, винесеного на її користь, на комунікаціюз Урядом. Відповідно до положень п. 3 ст. 29 КонвенціїСуд вирішив, що і прийнятність і суть скарги будуть розглядатисьразом.ФАКТИI. КОНКРЕТНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ4. Заявниця народилась у 1965 році у селі Крічка, Івано-Франківськоїобласті.5. У 1987 році сім’я заявниці була поставлена на квартирну чергудля отримання житла від держави. У 1990 році заявниця булапершою у черзі на отримання квартири. Незважаючи на це, виконавчийкомітет Дзвиняцької сільської ради рішенням від 12 жовтня1990 року надав житло іншій особі. Заявниця подала позов до Івано-Франківського обласного суду з метою оскарження згаданого вищерішення сільської ради.6. 30 серпня 1991 року, Івано-Франківський обласний суд задовольнивпозов заявниці та зобов’язав сільську раду надати спірнуквартиру заявниці. 30 жовтня 1991 року Верховний Суд України залишиврішення обласного суду без змін.437