завантажити PDF файл

Справи, які стосуються невиконання рішень національних судів9. 13 травня 1992 року відповідно до міжурядової угоди між РеспублікоюЛатвією та Україною від 21 квітня 1992 року заявник уклавдоговір з Херсонським нафтопереробним заводом, який пізнішебув реструктуризований у ВАТ «Херсоннафтопереробка» (далі – нафтопереробнийзавод). Відповідно до договору заявник повинен бувпостачати нафтопереробному заводу нафту, а завод, відповідно, повиненбув постачати заявникові нафтопродукти.10. 10 грудня 1996 року заявник звернувся до Вищого арбітражногосуду України (далі – ВАС) з позовом до нафтопереробного заводущодо невиконання ним умов договору.11. 7 лютого 1997 року ВАС відхилив позов заявника, оскількибуло пропущено строк позовної давності. Заявник не оскаржив цюухвалу.12. 2 вересня 1997 року судова колегія з перегляду рішень, ухвал,постанов Вищого арбітражного суду (надалі – судова колегія з переглядурішень) переглянула ухвалу від 7 лютого 1997 року за власноюініціативою. Ухвалу було скасовано і справу було направлено на новийрозгляд.13. 9 жовтня 1997 року ВАС відхилив позов заявника як такий,що поданий з недотриманням строку позовної давності.14. 26 листопада 1997 року заявник оскаржив цю ухвалу до судовоїколегії з перегляду рішень в порядку нагляду. 30 січня 1998 рокусудова колегія з перегляду рішень скасувала ухвалу та направиласправу на новий розгляд.15. 10 квітня 1998 року ВАС задовольнив позов заявника. Судвстановив, що в червні 1992 року заявник поставив 60 000 тонн нафтивідповідачеві та, відповідно, мав отримати 17 852 тонн нафтопродуктів.Оскільки нафтопродукти поставлені не були, ВАС зобов’язавпоставити їх заявникові. Суд також присудив виплатити заявникові10 000 грн. судових витрат.16. У серпні 1998 року заявник звернувся з клопотанням до ВАСзмінити спосіб виконання рішення суду від 10 квітня 1998 року. 26серпня 1998 року суд задовольнив вимогу заявника та зобов’язав нафтопереробнийзавод сплатити заявникові 7 011 186 грн. замість 17852 тонн нафтопродуктів.17. 2 червня 1998 року Генеральна прокуратура України (надалі– ГП) внесла протест про перегляд рішення в порядку наглядудо судової колегії з перегляду рішень ВАС, вимагаючи скасувати рі-1 096 598, 4544 євро298