завантажити PDF файл

Сокур проти Україничастка держави становить не менше 25%. 10 червня 2003 року КонституційнийСуд України визнав мораторій таким, що відповідаєположенням Конституції.16. 12 травня 2004 року уся сума, належна заявникові, була перерахованана його банківський рахунок, а 13 травня виконавче-провадженнябуло закінчене.II. ВІДПОВІДНЕ НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВОa. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржникаабо визнання його банкрутом» від 14 травня 1992 року17. Відповідно до статті 12 Закону господарський суд має правонакладати мораторій на стягнення боргу з підприємства в процесіпровадження справи про банкрутство. Мораторій накладає заборонуна виконання державною виконавчою службою рішень щодо такогопідприємства.b. Закон України «Про введення мораторію на примусовуреалізацію майна» від 29 листопада 2001 року18. Закон спрямований на захист інтересів держави під час реалізаціїмайна, яке належить підприємствам, у статутних фондахяких частка держави становить не менше 25%. Мораторій на виконаннярішень щодо заборгованостей був встановлений до вдосконаленнямеханізму примусової реалізації майна таких підприємств.Ніякого строку не було встановлено. Статтею 2 Закону передбачено,що заборона на примусову реалізацію майна включає виконання виконавчихдокументів державною виконавчою службою щодо майна,яке належить таким підприємствам. Таким чином, Закон зупиняєвиконання державною виконавчою службою усіх виконавчих документівщодо майна підприємств, у статутних фондах яких часткадержави становить не менше 25%.c. Цивільний Кодекс19. Відповідно до статті 124 Цивільного Кодексу в разі простроченнявиконання грошового зобов’язання боржник на вимогу кредиторазобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого403