завантажити PDF файл

Право на життя, свободу від катувань, право на свободу та особисту недоторканністьВ. Моральна шкода143. Заявник вимагав $ 150 000 (112 530 євро) як компенсаціюморальної шкоди. Він стверджував, що впродовж тримання під вартоювін зазнав моральних та фізичних страждань, болю, стресів тахвилювання, був підданий катуванням під час примусового годування,а також його гідність була принижена, воля пригнічена, аздоров’я підірване. Він також вказував, що його нормальний спосібжиття був порушений, і він був позбавлений нормальних стосунківз іншими людьми. Його імідж та кар’єрний ріст зазнали негативноговпливу й він був позбавлений можливості утримувати своїх пристарілихбатьків.144. Уряд зазначив, що сума, яку вимагає заявник є надто великою,та не має жодного стосунку до цієї справи. Уряд заявив, щосоціальні складності є природним наслідком будь-якого затримання.Тому Уряд наполягав, щоб Суд розглянув це питання на засадахсправедливості та з огляду на практику Суду, а також з огляду напринцип, відповідно до якого заяви, подані до Суду, не мають розглядатисяяк підстава для незаконного збагачення.145. Суд звертає увагу на свої висновки в цій справі щодо грубихпорушень статей 3 та 5 Конвенції. З огляду на подібні справи упрактиці Суду й засади справедливості Суд присуджує заявниковікомпенсацію за моральну шкоду у розмірі 20 000 євро (порівн. Peersv. Greece, no. 28524/95, para. 88, ECHR 2001-III, Хохли проти України,№ 41707/98, § 228, від 29 квітня 2003).106С. Судові витрати146. Заявник вимагав компенсації за судові витрати, понесені нимпід час представництва в Україні та перед Судом, у розмірі $ 59 200(44 410 євро), що підтверджується наступними документами:a. рахунок від п. Веронського (адвоката, який займався справоюзаявника з серпня 1997 року до лютого 2000 року), виданий за проведенуроботу у лютому 2000 року на суму 1 200 грн. Заявник, такимчином, стверджував, що загальна сума за весь період представництвайого інтересів за ставкою 1 200 грн. на місяць становить $ 16 200(12 150 євро);b. рахунок від п. Портяника (адвоката, який займався справоюзаявника з травня 1997 року до лютого 2001 року) на суму 90 610грн. (13 014 євро), яка нібито залишається невиплаченою;