Attention! Your ePaper is waiting for publication!
By publishing your document, the content will be optimally indexed by Google via AI and sorted into the right category for over 500 million ePaper readers on YUMPU.
This will ensure high visibility and many readers!
Справи, які стосуються права на справедливий судкому або адміністративному ранзі, або оцінки його правових знань.Голови обласних судів могли вимагати від кваліфікаційних комісійпідтвердження або оцінки знань і кваліфікації суддів. І відповіднодо статей 32 і 33 Закону, голови судів вищої інстанції мали право порушуватидисциплінарне провадження щодо суддів районних судів.e. Глава ІV Кримінального кодексу України (витяги):Злочини проти виборчих, трудових та інших особистихправ і свобод людини і громадянина41. У відповідних положеннях статті 127 Кримінального кодексупередбачається:Перешкоджання здійсненню виборчого правачи роботі виборчої комісіїПерешкоджання здійсненню громадянином України його виборчихправ або роботі виборчої комісії, вчинене з метою вплинути на результативиборів, – карається позбавленням волі на строк від трьох доп’яти років.Ті ж діяння, вчинені шляхом підкупу, обману, або поєднані з пошкодженняммайна або з застосуванням насильства до громадянина, якийздійснює свої виборчі права, або члена виборчої комісії чи їх близькихродичів, або з погрозою застосувати таке насильство чи знищити майно,а так само вчинені за попереднім зговором групою осіб або членомвиборчої комісії чи іншою посадовою особою з використанням владиабо посадового становища, – караються позбавленням волі на строк відп’яти до восьми років.156f. Глава 15 Кодексу України про адміністративніправопорушення від 7 грудня 1984 року42. У відповідних положеннях Кодексу України про адміністративніпорушення говориться:Стаття 186 2 . Порушення законодавства про вибориПрезидента України і народних депутатівПублічні заклики або агітація за бойкотування виборів ПрезидентаУкраїни або народного депутата, опублікування або поширенняіншим способом неправдивих відомостей про кандидата
Справи, які стосуються права на справедливий судкому або адміністративному ранзі, або оцінки його правових знань.Голови обласних судів могли вимагати від кваліфікаційних комісійпідтвердження або оцінки знань і кваліфікації суддів. І відповіднодо статей 32 і 33 Закону, голови судів вищої інстанції мали право порушуватидисциплінарне провадження щодо суддів районних судів.e. Глава ІV Кримінального кодексу України (витяги):Злочини проти виборчих, трудових та інших особистихправ і свобод людини і громадянина41. У відповідних положеннях статті 127 Кримінального кодексупередбачається:Перешкоджання здійсненню виборчого правачи роботі виборчої комісіїПерешкоджання здійсненню громадянином України його виборчихправ або роботі виборчої комісії, вчинене з метою вплинути на результативиборів, – карається позбавленням волі на строк від трьох доп’яти років.Ті ж діяння, вчинені шляхом підкупу, обману, або поєднані з пошкодженняммайна або з застосуванням насильства до громадянина, якийздійснює свої виборчі права, або члена виборчої комісії чи їх близькихродичів, або з погрозою застосувати таке насильство чи знищити майно,а так само вчинені за попереднім зговором групою осіб або членомвиборчої комісії чи іншою посадовою особою з використанням владиабо посадового становища, – караються позбавленням волі на строк відп’яти до восьми років.156f. Глава 15 Кодексу України про адміністративніправопорушення від 7 грудня 1984 року42. У відповідних положеннях Кодексу України про адміністративніпорушення говориться:Стаття 186 2 . Порушення законодавства про вибориПрезидента України і народних депутатівПублічні заклики або агітація за бойкотування виборів ПрезидентаУкраїни або народного депутата, опублікування або поширенняіншим способом неправдивих відомостей про кандидата
Салов проти Українив Президенти України або депутати, а так само агітація за абопроти кандидата в день виборів – тягнуть за собою накладенняштрафу від трьох до шести неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян.g. Кримінально-процесуальний кодекс України 1960 року(щодо повернення справи на додаткове розслідування)43. У відповідних положеннях розділу ІІІ Глави 23 Кримінально-процесуальногокодексу говориться:Стаття 242. Питання, які з’ясовуються при відданні обвинуваченогодо судуСудді одноособово чи суд у розпорядчому засіданні зобов’язаніз’ясувати щодо кожного з обвинувачених такі питання:... 5) чи правильно кваліфіковані дії обвинуваченого за статтямикримінального закону;... 7) чи правильно обрано запобіжний захід щодо обвинуваченого;...Стаття 244. Рішення суду в розпорядчому засіданнічи судді одноособовоСуд в розпорядчому засіданні чи суддя одноособово виноситьодне з таких рішень:... 2) про повернення справи на додаткове розслідування;...Стаття 246. Повернення справи на додаткове розслідуванняз розпорядчого засіданняСуд у розпорядчому засіданні повертає справу на додаткове розслідуванняу випадках:1) істотної неповноти або неправильності проведеного дізнаннячи попереднього слідства, які не можуть бути усунуті в судовомузасіданні;2) істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону;3) наявності в справі підстав для пред’явлення притягнутійдо відповідальності особі обвинувачення, яке їй до цього не булопред’явлено;...При поверненні справи на додаткове розслідування суд зобов’язанийзазначити в ухвалі, які саме обставини повинні бути157