завантажити PDF файл

Стрижак проти України19. 2 червня 2000 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськавідмовив у розгляді скарги заявника з огляду на те, що воназнаходиться поза межами компетенції судів, оскільки вона стосуєтьсяадміністративної діяльності судді.20. 20 липня 2000 року заступник голови Дніпропетровськогообласного суду розглянув подання заявника про продовження строкуна касаційне оскарження.21. 27 липня 2000 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськапродовжив строк для подання касаційної скарги до Дніпропетровськогообласного суду у зв’язку з тим, що заявник до 7 липня2000 року не був поінформований про ухвалу від 2 червня і, такимчином, не мав можливості у встановлений строк подати касаційнускаргу.22. Уряд зазначав, що 27 липня 2000 року Жовтневий районнийсуд повідомив заявника, що слухання у його справі відбудеться 14серпня 2000 року у Дніпропетровському обласному суді. Заявникстверджує, що він не отримував цього повідомлення.23. Справа надійшла до Дніпропетровського обласного суду 7серпня 2000 року.24. 14 серпня 2000 року Дніпропетровський обласний суд за відсутностізаявника залишив у силі ухвалу від 2 червня 2000 року.25. Скарги заявника, подані голові Дніпропетровського обласногосуду, про порушення перегляду в порядку нагляду ухвали Дніпропетровськогообласного суду, включаючи скаргу про відсутністьпублічності слухання при розгляді його справи в суді, були відхилені24 жовтня 2000 року, як необґрунтовані. Голова Дніпропетровськогообласного суду повідомив заявника, що відсутність публічностіслухання у обласному суді не була перешкодою для розгляду судомсправи щодо суті, заявник був належним чином поінформованийпро дату та місце слухання, про що він був повідомлений 27 липня2000 року.26. 4 вересня 2003 року голова Апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті видав заявникові письмову довідку про те, що 28березня 1980 року президія Дніпропетровського обласного суду скасувалапостанову Трійки Управління Народного Комісаріату ВнутрішніхСправ Української Радянської Соціалістичної Республіки уДніпропетровській області від 5 вересня 1938 року щодо Стрижака Г.І.(батька заявника) та, що провадження у справі було закрите з оглядуна відсутність у діях його батька складу злочину. Він також зазна-195