завантажити PDF файл

Справи, які стосуються невиконання рішень національних судіва також про зобов’язання СП «Іскра» виконати рішення суду від24 лютого 1998 року. Заявник також вимагав визнати мирову угоду,укладену між СП «Іскра» та його кредиторами, незаконною. Листомвід 18 квітня 2003 року Господарський суд Запорізької області повідомивзаявника, що так як він не звертався із заявою про визнанняйого кредитором протягом існування провадження у справі пробанкрутство (квітень 1997 року –липень 2002 року), то він не можевимагати визнання його кредитором і, відповідно, не може оскаржуватимирову угоду як таку, що не відповідає закону.312С. Судове провадження проти відділудержавної виконавчої служби47. 26 листопада 2001 року заявник звернувся до Бердянськогорайонного суду зі скаргою на неправомірну бездіяльність начальникавідділу державної виконавчої служби у зв’язку з невиконаннямрішення суду від 24 лютого 1998 року.48. 28 листопада 2001 року скаргу було залишено без розгляду узв’язку з невиконанням формальних умов, передбачених законом.49. 25 грудня 2001 року заявник знову звернувся до Бердянськогорайонного суду зі скаргою про визнання невиконання рішеннявід 24 лютого 1998 року відділом державної виконавчої служби незаконним.У грудні 2001 року Бердянський районний суд відмовиву розгляді скарги заявника в зв’язку з тим, що заявник не виконаввимог щодо форми та змісту скарги. Заявникові було надано десятьднів для виправлення недоліків.50. 8 січня 2002 року заявник знову подав скаргу.51. 20 березня 2002 року Бердянський районний суд відмовив заявниковіу розгляді скарги як такої, що подана з пропущенням строку.52. 11 червня 2002 року апеляційний суд Запорізької області скасувавцю ухвалу та направив справу на новий розгляд до того ж суду.53. 6 вересня 2002 року заявник звернувся до Бердянського районногосуду з додатковою скаргою про скасування постанови про закінченнявиконавчого провадження від 27 червня 2002 року, виданоїВДВС.54. Провадження щодо бездіяльності ВДВС та скасування постановипро закінчення виконавчого провадження були розділені шляхомформування двох окремих проваджень: справи № 2-973/2002 ісправи № 2-1378/2002.