завантажити PDF файл

Справи, які стосуються невиконання рішень національних судівпані Д. Йочєнє,п. Д. Попович,та пані С. Доллє, секретар секції,після обговорення в нарадчій кімнаті 27 вересня 2005 року, виноситьтаке рішення, яке було прийнято у зазначений вище день:ПРОЦЕДУРА1. Справа порушена проти України за заявою № 70297/01, поданоюдо Суду відповідно до статті 34 Конвенції про захист праві основоположних свобод людини (далі – Конвенція) українськоюкомпанією «Терем ЛТД» а також двома громадянами України І. Чечеткінимта Є. Оліусом (далі – заявники) 30 травня 2001 року.2. Уряд України (далі – Уряд) був представлений уповноваженими– пані В. Лутковською та пані З. Бортновською.3. 19 листопада 2004 року Суд вирішив комунікувати Урядускаргу. Відповідно до положень п. 3 статті 29 Конвенції Суд вирішиврозглянути суть скарги одночасно з її прийнятністю.ФАКТИ340І. КОНКРЕТНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ4. Перший заявник, «Терем ЛТД», українська компанія, зареєстрованау 1998 році. Другий заявник, Ігор Володимирович Чечеткін,громадянин України, який народився у 1967 році та проживаєу м. Києві. Третій заявник, Євген Віталійович Оліус, такожгромадянин України, який народився у 1957 році та проживає ум. Києві. Другий та третій заявники є співвласниками першогозаявника.5. У листопаді 1999 року майно та фінансові документи, які належалипершому заявникові, були вилучені податковою міліцією підчас перевірки дотримання компанією податкових правил.6. 10 лютого 2000 року більша частина майна першого заявникабула визнана безхазяйною управлінням податкової міліції у м. Києві(далі – податкова міліція). 3 березня 2000 року Жовтнева районнадержавна адміністрація прийняла рішення продати майно, що у подальшомубуло зроблено.