завантажити PDF файл

«Українська Прес-Група» проти України− рішення Старокиївського районного суду м. Києва від 18 жовтня2000 року;− рішення Радянського районного суду м. Києва від 25 жовтня2000 року;− рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада2000 року;− рішення Лубенського районного суду Полтавської області від21 січня 2001 року;− рішення Артемівського міського суду Донецької області (підтриманеДонецьким апеляційним судом 17 грудня 2001р.);− рішення Мінського районного суду м. Києва від 24 липня 2001року;− рішення Володарського міського суду від 18 вересня 2001 року;− рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня2001 року;− рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23квітня 2003 року;− рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 15травня 2000 року;− витяги з рішень щодо застосування ст. 10 Конвенції національнимисудами, які наведені в книзі заступника Голови апеляційногосуду Миколаївської області В. Паліюка «Застосування судамиУкраїни Конвенції про захист прав та основних свобод людини»(С. 146-212)H. Витяги із судової статистики,опублікованої Верховним Судом31. Відповідний витяг зі статистики Верховного Суду за 2002 рікзазначає таке:«У 2002 році судами розглядалося близько 6 177 справ щодо захистучесті, гідності та ділової репутації. З них 1 978 позовів розглядалисяпо суті, що становить 49,4% від загальної кількості справ, процедури вяких були припинені; позови були задоволені в 1 116 справах, або 56,4%від загальної кількості справ, у яких прийнято рішення. Позивачам уцих справах компенсовано близько 4 224 000 грн. До судів подано приблизно1 109 позовів проти засобів масової інформації, з яких 356 справрозглядалося по суті, 223 позови було задоволено, або 62,6% від справ,245