завантажити PDF файл

Тривалість судового провадження та тривалість виконання судових рішень402І. конкретні ОБСТАВИНИ СПРАВИ9. Обставини справи, як вони були представлені сторонами, можутьбути викладені таким чином.10. У 2001 році заявник звернувся до Новогродівського міськогосуду Донецької області з позовом до державного підприємства «Шахта1/3 «Новогродівська» про стягнення заборгованості з заробітноїплати за 1998–2000 роки.11. 3 травня 2001 року Новогродівський міський суд задовольнивпозов заявника і присудив йому 7406,21 грн. заборгованості ззаробітної плати і компенсації за її знецінення. Рішення набралозаконної сили 14 травня 2001 року і було направлене на виконаннядо відділу державної виконавчої служби Новогродівського міськогоуправління юстиції. Проте рішення не було виконане, начебто зогляду на відмову Державної виконавчої служби вчиняти дії щодореалізації майна шахти.12. Під час виконавчого провадження було встановлено, що 19листопада 1998 року арбітражний суд Донецької області порушив провадженняу справі про банкрутство «Шахти 1/3 «Новогродівська».13. Заявник звернувся до Новогродівського міського суду Донецькоїобласті зі скаргою на відмову відділу державної виконавчоїслужби Новогродівського міського управління юстиції виконуватирішення, винесене на його користь. 18 липня 2001 року міський судвідмовив у задоволенні скарги заявника, не встановивши наявностіпорушень з боку державної виконавчої служби. Суд зазначив, що державнавиконавча служба (ДВС) представила підприємству-боржникуухвалу господарського суду Донецької області від 30 серпня 2000року. Цією ухвалою ДВС було заборонено примусове виконання рішеньшляхом реалізації майна шахти з огляду на порушену щодо неїпроцедуру банкрутства.14. 1 листопада 2001 року апеляційний суд Донецької областівідхилив апеляційну скаргу заявника. 18 лютого 2002 року колегіяу складі трьох суддів судової палати з цивільних справ ВерховногоСуду України відмовила в задоволенні скарги заявника без права наоскарження ухвали.15. 26 грудня 2001 року Законом України «Про введення мораторіюна примусову реалізацію майна» була закріплена заборона напримусову реалізацію майна підприємств, у статутних фондах якихБлизько 1060 євро