12.07.2015 Views

завантажити PDF файл

завантажити PDF файл

завантажити PDF файл

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Справи, які стосуються невиконання рішень національних судів17. Постановою від 11 травня 2002 року державний виконавецьпризупинив виконання наказу від 25 лютого 2002 року у зв’язку зрозпочатою процедурою банкрутства товариства «Донбасенерго».18. Рішенням від 4 листопада 2002 року господарський суд Донецькоїобласті подовжив процедуру ліквідації ТОВ «Шахта № 20»та призначив нового ліквідатора.19. Листом від 25 лютого 2004 року новий ліквідатор поінформувавзаявника, що виплата заборгованості з заробітної плати неможливачерез відсутність коштів у товариства-боржника.20. Згодом заявник оскаржив бездіяльність ліквідатора у Шахтарськомуміському суді. Під час судового засідання ліквідатор пояснивсуду, що на рахунки збанкрутілого товариства не було надходжень,та, що наказ від 25 лютого 2002 року, адресований товариству«Донбасенерго», все ще не виконаний.21. Рішенням від 26 травня 2004 року суд зобов’язав ліквідаторавиконати рішення від 2 березня 1999 року. Оскільки останній нездійснив заходи щодо виконання рішення, державний виконавецьнаклав на нього штраф. Восени 2004 року ліквідатор оскаржив діївиконавця у Шахтарському міському суді, і процедуру виконаннярішення від 26 травня 2004 року було зупинено.22. На сьогоднішній день рішення від 2 березня 1999 року, винесенена користь заявника, залишається невиконаним.В. Факти стосовно процедури виконання рішення від 7 грудня1999 року, винесеного щодо державного підприємства23. Рішенням від 7 грудня 1999 року Шахтарський міський судзобов’язав ДВАТ «Шахта Постниківська» сплатити заявникові коштиу сумі 672,17 грн. у порядку відшкодування заборгованості з заробітноїплати за період з квітня 1996 року до вересня 1997 року.24. Протягом 2000 – 2002 років ДВС інформувала заявника пронакладення арешту на банківські рахунки товариства, про відсутністьна них коштів та про те, що претензії кредиторів задовольнятимутьсяу порядку черговості по мірі надходження коштів на рахуноктовариства-боржника. Крім того, щодо питання погашенняборгів, вона посилалась на Закон України № 2864-ІІІ «Про введеннямораторію на примусову реалізацію майна» (набрав чинності 26грудня 2001 року), який заборонив реалізацію майна підприємств,25% або більше акцій яких належать державі.276

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!