завантажити PDF файл

«Українська Прес-Група» проти України...3 квітня Верховна Рада прийняла закон, який встановлює межущодо суми компенсації, яку можна вимагати за позовами щодонаклепу. Закон вимагає, аби позивач вносив плату від 1 до 10% відрозміру компенсації, яку він вимагає, у формі мита, яка йому не повертається,якщо позивач програє справу. Крім того, закон звільняєпресу від відповідальності за необразливі висловлювання, які не містятьфактичних даних, зокрема критику. Незважаючи на ці заходи,служба уповноваженого ВР з прав людини висловила занепокоєннящодо «астрономічних» сум, присуджених як компенсацію за стверджуванийнаклеп....Для впливу чи залякування преси урядові установи використовуваликримінальні справи щодо наклепу та позови, які ґрунтувалисяна стверджуваному завданні шкоди «особистій честі та гідності».Відповідно до даних Інституту Масової Інформації впродовжроку було подано 46 позовів проти ЗМІ та журналістів. За оцінкамиІМІ 90% цих позовів були подані посадовими особами. Стаття 7 ЦКдозволяє кожному, включаючи посадовців, вимагати відшкодуванняшкоди, якщо поширена інформація є недостовірною або завдає шкодичесті й гідності особи.Новий ЦК, прийнятий цього року, який має набрати чинностів 2004 році, передбачає, що негативна інформація про особу маєвважатися недостовірною, якщо особа, яка поширила інформацію,не доведе протилежне. Журналісти та правові аналітики висловилизанепокоєння тим, що цей кодекс матиме негативний вплив на свободуслова та преси».C. Тиск, політика та преса (витяг зі Звіту «Статті 19»стосовно свободи преси в Україні)35. У відповідних частинах Звіту «Статті 19» щодо свободи пресив Україні (§ 3.6 «Свобода слова та наклеп») зазначено таке:«4.1.3 Україна: ...У 1999 році було зареєстровано 2 258 позовівпроти ЗМІ на суму понад 90 млрд. грн., з яких приблизно 55% булоподано посадовими особами. Близько 70% цих справ були фіктивнимий ініційовані з метою здійснення впливу на діяльність ЗМІ.Як повідомлялося, у 2001 році проти газети «День» було подано 45позовів на загальну суму 3,5 млн. грн. Така сама ситуація була й у2002 році. Деякі суди першої інстанції навіть видають накази прозамороження рахунків газети на час розгляду в суді цивільних справ247