завантажити PDF файл

Справи, які стосуються права на справедливий судпонесених їм у ході національних судових розглядів. Він не вимагаввідшкодування судових витрат, понесених ним під час розглядусправи в Суді.124. Уряд заявляв, що заявлена сума не стосується справи, якарозглядається в Суді. Він стверджував також, що заявник не надавніяких документів на підтвердження того, що він дійсно зробив цівитрати.125. Суд відзначає, що заявник не надав ніяких конкретних документівна підтвердження своїх вимог щодо відшкодування понесенихним витрат. До того ж він не обґрунтував і не конкретизував своївимоги щодо відшкодування витрат, понесених ним у Суді. Тому Судвирішив не присуджувати заявникові жодних сум в цій частині.186C. Пеня126. Суд вважає, що пеня, яка нараховуватиметься у разі несвоєчасноїсплати, дорівнює граничній позичковій ставці Європейськогоцентрального банку плюс три відсоткові пункти.На цих підставах Суд одностайно1. Постановляє, що мало місце порушення § 3 статті 5 Конвенції;2. Постановляє, що § 1 статті 6 застосовується до кримінальногопровадження у справі;3. Постановляє, що мало місце порушення § 1 статті 6 Конвенції;4. Постановляє, що мало місце порушення статті 10 Конвенції;5. Постановляє, що:(a) протягом трьох місяців від дати, коли рішення стане остаточнимзгідно з § 2 статті 44 Конвенції, держава-відповідач повиннасплатити заявникові в українських гривнях за курсом на деньздійснення платежу 227,55 (двісті двадцять сім євро п’ятдесят п’ятьцентів) євро компенсації матеріальної шкоди та 10000 (десять тисяч)євро компенсації моральної шкоди, а також будь-який податок, якийможе підлягати сплаті із зазначених сум;b) після вищезазначених трьох місяців і до остаточного розрахункуна названі суми нараховуватиметься пеня в розмірі граничноїпозичкової ставки Європейського центрального банку, що діятиме вперіод несплати, плюс три відсоткові пункти.6. Відхиляє решту вимог заявника щодо справедливої сатисфакції.