завантажити PDF файл

Справи, які стосуються невиконання рішень національних судів39. Відповідно, вищезгадані зауваження Уряду мають бути відхилені,а скарги заявників за пунктом 1 статті 6 Конвенції маютьбути визнані прийнятними.c. Прийнятність скарг заявників за статтею 13 Конвенції40. Суд звертається до свого обґрунтування за пунктом 1 статті 6Конвенції щодо пункту 1 статті 35 (пункти 35-39 вище), яке повністюможе бути застосоване до скарги заявників за статтею 13 Конвенції.Відповідно, Суд вважає, що ця скарга не є повністю необґрунтованоючи неприйнятною з будь-яких інших підстав за статтею 13 Конвенції.Таким чином, вона має бути визнана прийнятною.ІІ. СТВЕРДЖУВАНЕ ПОРУШЕННЯ ПУНКТУ 1 СТАТТІ 6 КОНВЕНЦІЇ41. Уряд вважав, що в цій справі не було порушення пункту 1статті 6 Конвенції, оскільки заявники втратили інтерес до виконаннярішення від 3 березня 1998 року, оскільки до Державної виконавчоїслужби вони повторно не пред’являли до виконання виконавчілисти.42. Заявники не погоджувались. Вони зазначали, що тут булопорушення пункту 1 статті 6 Конвенції, оскільки рішення від 3 березня1998 року тривалий час не виконувалось.43. Суд зауважує, що рішення залишалось невиконаним до 16липня 2003 року, коли вся сума заборгованості реально могла бутиотримана заявниками, після комунікації заяви Уряду-відповідачу.Суд бере до уваги те, що заявники були належним чином повідомленіпро можливість отримати кошти, визначені рішенням від3 березня 1998 року (див. пункт 18 вище). Проте, вони відмовилисьпред’явити відповідні виконавчі листи до державних органів і, такимчином, строк їх пред’явлення закінчився 5 липня 2004 року.44. Тим не менше, той факт, що заявники відмовились повторнопред’явити виконавчі листи до виконання і тривале спадкове провадженнящодо заборгованості Міністерства внутрішніх справ стосовнодругої заявниці, Суд все ж таки зауважує, що неспроможністюпротягом п’яти років, чотирьох місяців і тринадцяти днів (див.пункт 18 вище) вжити необхідних заходів для виконання рішеннявід 3 березня 1998 року державні органи позбавили пункт 1 статті 6Конвенції всього її практичного змісту. Також він вирішує, що Уряд368