завантажити PDF файл

Новоселецький проти УкраїниC. пеня124. Суд вважає прийнятним, що процентна ставка має базуватисьна граничній ставці Європейського центрального банку, до якоїповинні бути додані три відсоткові пункти.На цих підставах Суд одностайно1. Постановляє, що було порушення статті 8 Конвенції;2. Постановляє, що було порушення статті 1 Протоколу 1;3. Постановляєa) що Держава-відповідач має сплатити заявникові протягомтрьох місяців з моменту набуття рішенням статусу остаточного відповіднодо статті 44 § 2 Конвенції 8 000 євро (вісім тисяч євро),що мають бути конвертовані в українську гривню за курсом на датусплати, враховуючи будь-який податок, який може бути утриманий;b) після закінчення вищезазначеного терміну на зазначену сумубуде нараховуватись простий відсоток у розмірі граничної ставкиза кредитом Європейського центрального банку протягом усього періодупрострочення плюс три відсоткових пункти;4. Відхиляє одноголосно інші вимоги заявника щодо справедливоїсатисфакції.Вчинено французькою, повідомлено в письмовій формі 22 лютого2005 року згідно з §§ 2 і 3 правила 77 Регламенту Суду.С. Доллє Ж.-П. Костасекретарголова227