завантажити PDF файл

Право на життя, свободу від катувань, право на свободу та особисту недоторканністьСуд вважає, що цих вимог не було додержано у цій справі. Вінвважає, що адвокат заявника перебільшив час, витрачений на підготовкусправи. Він не впевнений, що усі витрати щодо стосуютьсябільш ніж двохсот годин ефективної роботи та складають10 100 доларів США, були витрачені, або обґрунтовано витрачені,у зв’язку із скаргою, поданою до Суду. Але, очевидно, що заявникпоніс певні витрати на правову допомогу, враховуючи заходи, здійсненійого адвокатом на національному рівні, а також зауваження таінші подання, підготовлені адвокатом для Суду.88. Враховуючи усі доречні фактори, Суд призначає 1 500 євро,які після відрахування 890 євро, що заявник отримав на правовудопомогу від Ради Європи, дорівнюють 610 євро щодо витратз доданням будь-яких податків, якими може оподатковуватись цясума.54C. Пеня89. Суд вважає відповідним, що пеня має базуватися на процентнійставці Європейського Центрального Банку з доданням трьохпроцентів.З цих підстав суд одностайно1. Відхиляє попереднє заперечення Уряду;2. Визнає, що було порушення статті 3 Конвенції;3. Визнає, що було порушення статті 13 Конвенції;4. Визнає,(a) що держава-відповідач має сплатити заявнику, протягомтрьох місяців з дня, коли рішення стане остаточним відповідно достатті 44 § 2 Конвенції, наступні суми:(i) 6 500 євро (шість тисяч п’ятсот євро) стосовно немайновоїшкоди;(ii) 610 євро (шістсот десять євро) стосовно витрат;(iii) будь-які податки, якими можуть оподатковуватись цісуми;(b) що згадані суми мають бути конвертовані у національнувалюту відповідної держави за ставкою, що діє на день виплати;(c) що після перебігу згаданих вище трьох місяців і до виплатимає сплачуватись простий процент на згадані суми за ставкою,