завантажити PDF файл

Справи, які стосуються невиконання рішень національних судівп. Д. Попович,та пані С. Доллє, секретар секції,після обговорення в нарачій кімнаті 11 жовтня 2005 року, виноситьтаке рішення, яке було прийнято у зазначений вище день:ПРОЦЕДУРА1. Справа порушена за заявою (№ 10231/02), поданою проти Українидо Суду відповідно до статті 34 Конвенції про захист прав іосновоположних свобод людини (далі – Конвенція) трьома громадянамиУкраїни, п. Василем Івановичем Замулою (перший заявник),пані Наталею Іванівною Замулою (друга заявниця) та пані МариноюЗамулою (третя заявниця) (далі – заявники) 19 липня 2001 року.2. Уряд України (далі – Уряд) представляли його уповноважені– пані В. Лутковська та пані З. Бортновська.3. Заява була розподілена другій секції (пункт 1 Правила 52 РегламентуСуду). У межах цієї секції палата, яка розглядатиме справу(пункт 1 статті 27 Конвенції), була сформована, як передбачено пунктом1 Правила 26.4. 20 травня 2003 року колишня друга секція Суду визнала скаргизаявників частково неприйнятними. Він вирішив відкласти розглядскарг заявників щодо тривалості невиконання рішення, надмірноїтривалості провадження у справі заявників і стверджуваноївідсутності національних засобів захисту за цими скаргами (пункт 1статті 6 Конвенції та стаття 13 Конвенції) та комунікувати ці скаргиУряду-відповідачу для надання зауважень. Суд також вирішив застосуватипункт 3 статті 29 Конвенції і одночасно розглянути питаннящодо прийнятності та суті справи.5. І Уряд, і заявники надали зауваження щодо суті (Правила 54А).6. 1 листопада 2004 року Суд змінив склад секції (пункт 1 Правила25). Ця справа була передана до другої секції у новому складі(пункт 1 Правила 52).362ФАКТИ7. Перший заявник народився 12 січня 1952 року і постійно проживаєу м. Євпаторії, Крим. Він подав свою заяву до суду від іменісвоєї дружини (друга заявниця), яка померла 25 жовтня 2001 року,