завантажити PDF файл

Справи, які стосуються невиконання рішень національних судіввиконавчої служби. Банк, inter alia, відхилив посилання державноївиконавчої служби на вказівку Вищого Господарського суду від 10серпня 2000 року (див. п. 9 вище).16. 14 серпня 2002 року Херсонський відділ державної виконавчоїслужби повідомив заявника про те, що в грудні 1999 року йомубуло сплачено 3,477 грн. Виплата залишку заборгованої службизатримується у зв’язку з ліквідаційною процедурою та набраннямчинності Закону України «Про введення мораторію на примусовуреалізацію майна», який забороняє відчуження та продаж основнихзасобів виробництва підприємства.17. У своїх зауваженнях від 1 вересня 2003 року Уряд зазначив,що до 2003 року всі, крім двох рішень комісії з трудових спорів (від15 та від 29 березня 2000 року) та всі судові рішення, винесені на користьзаявника виконані повністю, а несплачений борг сумою 1277,51грн. із загальної суми 1 3301 688,24 грн., яку заборгувало підприємствоперед своїми кредиторами. У своїх зауваженнях від 21 червня 2004року Уряд незважаючи на те, що раніше підтвердив сплачені суми,послався на рішення комісії з трудових спорів від 23 лютого та 29березня 2000 року, як на такі, що залишаються невиконаними.18. Заявник оскаржив ці зауваження, стверджуючи, що Уряд незазначав про рішення від 12 квітня 2000 року, яке, відповідно дойого тверджень, залишається також невиконаним. Він стверджував,що сума, яка підлягає виплаті становить 3 783,57 грн.19. 9 грудня 2003 року Міністерство юстиції України написалолиста, яким повідомило державну виконавчу службу, що заборона настягнення заборгованості у справах про банкрутство не поширюєтьсяна виплату заборгованості із заробітної плати.20. 15 січня 2004 року державна виконавча служба поновила виконавчепровадження у справі заявника. 23 січня та 10 лютого 2004року державна виконавча служба наказала накласти арешт на рахункипідприємства. Однак, 27 лютого 2004 року Херсонський обласнийгосподарський суд за апеляціями підприємства, скасував ці рішення,тому що Закон України «Про відновлення платоспроможностіборжника, або визнання його банкрутом» передбачає обов’язкове призупиненнявиконавчого провадження шляхом винесення постановиу справі про банкрутство. Звільнення виплати заборгованості із заробітноїплати від загальної заборони відшкодовувати заборгованістьстосується лише виплати поточної заробітної плати.21. Уряд надав Суду копію довідки, виданої 2 лютого 2004 рокуголовним бухгалтером підприємства, у якій зазначалось, що заяв-328