завантажити PDF файл

Тривалість судового провадження та тривалість виконання судових рішень7. У 1996 році, оскільки рішення винесене на її користь, залишалосьневиконаним, заявниця звернулась до Богородчанськогорайонного суду з позовом про заміну способу виконання рішеннята просила зобов’язати сільську раду побудувати для неї будинок.7 жовтня 1996 року суд задовольнив позов заявниці та, відповідно,змінив спосіб виконання рішення.8. У 1997 році, оскільки рішення досі залишалось невиконаним,заявниця знову звернулась до суду з позовом про заміну способувиконання рішення та про присудження їй суми, еквівалентної вартостіспірної квартири. 16 червня 1997 року Богородчанський районнийсуд задовольнив позов заявниці та присудив їй 29 000 грн. вякості компенсації.9. 28 грудня 2000 року голова Богородчанського районного відділудержавної виконавчої служби виніс постанову про арешт всіхпоточних рахунків сільської ради для забезпечення виконання рішення,винесеного на користь заявниці.10. 26 січня 2001 року Дзвиняцька сільська рада оскаржила постановувід 28 грудня 2000 року в Богородчанському районному суді.Відповідно, виконавче провадження було зупинено.11. 12 лютого 2001 року Богородчанський районний суд задовольнивчастково позов сільської ради та скасував постанову державноговиконавця щодо арешту саме тих двох рахунків, на якінадходили бюджетні кошти для погашення соціальних виплат, заробітноїплати, інш. Цим же рішенням суд дозволив накласти арештна всі інші рахунки.12. Заявниця подала протест до заступника Голови Івано-Франківськогообласного суду з метою оскарження цього рішення. ЗаступникГолови відхилив її протест, про що повідомив ії своїм листомвід 20 квітня 2001 року. 8 жовтня 2001 року, колегія у складітрьох суддів цивільної палати Верховного Суду України відмовила урозгляді касаційної скарги заявниці.13. 21 листопада 2002 року судове рішення від 16 червня 1997року було виконане у повному обсязі та державна виконавча службазакінчила виконавче провадження.438II. ВІДПОВІДНЕ НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО14. Відповідне національне законодавство викладене в рішеннісправи «Ромашов проти України» від 27 липня 2004 року. (заява№ 67534/01, §§ 16-18).