12.07.2015 Views

завантажити PDF файл

завантажити PDF файл

завантажити PDF файл

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Свінтицький та Гончаров проти УкраїниС. пеня42. Суд вважає прийнятним, що процентна ставка має базуватисяна граничній кредитній ставці Європейського центрального банку,до якої слід додати три відсоткові пункти.На цих підставах Суд одностайно1. Постановляє, що було порушення п.1 статті 6 Конвенції;2. Постановляє, що немає необхідності окремо досліджувати скаргизаявників за ст. 13 Конвенції;3. Постановляє, що було порушення статті 1 Протоколу № 1 доКонвенції.4. Постановляє, що:(а) протягом трьох місяців з дня, коли рішення стане остаточнимвідповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції, держава-відповідачмає сплатити заявникам наступні суми:– п. Свінтицькому 1 500 євро (одна тисяча п’ятсот євро) вякості матеріальної та нематеріальної шкоди та 100 євро (сто євро)судових витрат;– п. Гончарову 1 400 євро (одна тисяча чотириста євро) вякості матеріальної та нематеріальної шкоди та 100 євро (сто євро)судових витрат;(б) вказані суми мають бути конвертовані у національну валютудержави-відповідача на день здійснення платежу плюс сумубудь-якого податку, який може бути стягнуто;(в) у разі несплати чи несвоєчасної сплати державою-відповідачемналежної заявникові суми, на неї нараховуватиметься пеня,яка дорівнює граничній позичковій ставці Європейського центральногобанку, що діятиме протягом періоду несплати, плюс три відсотковіпункти.5. Відхиляє решту вимог заявників щодо справедливої сатисфакції.Вчинено англійською мовою та повідомлено письмово 4 жовтня2005 року відповідно до пунктів 2 та 3 Правила 77 РегламентуСуду.С. Доллє Ж.-П. Костасекретарголова435

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!