31.05.2018 Views

3. Uluslararası Beyaz Et Kongresi

Bildiriler Kitabı

Bildiriler Kitabı

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

aksine, etlik piliç rasyonlarına kitosan (27; 28) ve ördek rasyonlarına KOS (31) ilavesinin YT’ni<br />

azalttığı, buna karşılık kitosan (32) ya da farklı oranlarda KOS (6; 19; 21) ilavesinin YT’ni<br />

artırdığı bildirilmektedir. Yüksek viskoziteli kitosanlarla yapılan çalışmalarda, kitosan ilavesinin<br />

CAA’nı ve YT’ni azalttığı, bunun sebebinin kitosanların sindirim içeriği viskozitesinde artışına<br />

neden olarak glandüler midede sindirim içeriğinin kalış süresini uzatması, buna bağlı olarak<br />

piliçlerin kendilerini tok hissetmelerinden dolayı daha az yem tüketmeleri ile ilişkili olabileceği<br />

ifade edilmiştir (27; 28). Yapılan bu çalışmada Kontrol grubu ile deneme grupları arasında YT<br />

bakımından farklılık görülmemesi kullanılan KOS’in viskozitesinin ve molekül ağırlığının<br />

düşük olmasıyla ilişkilendirilebilinir. Çünkü kitosan, KOS formuna dönüştürülürken hidrolize<br />

edilerek viskozitesi düşürülmekte ve çözünürlüğü yükseltilmektedir (13; 27; 28).<br />

Deneme geneli dikkate alındığında yemden yararlanma oranları bakımından gruplar arasında<br />

istatistiksel bir farklılık görülmemiştir (Tablo 2). Bu çalışmaya benzer şekilde, etlik piliç<br />

rasyonlarına farklı oranlarda kitosan (23; 27; 28) veya KOS (6; 19; 22) ilavesinin YYO’nı<br />

değiştirmediği bildirilmektedir. Bu bildirimlerden farklı olarak kanatlı rasyonlarına kitosan (6;<br />

9; 21) ve KOS (31) ilavesinin YYO’nı iyileştirdiği bildirilmiştir. Buna karşın rasyona kitosan<br />

(26) ilavesinin YYO’nı kötüleştirdiği belirtilmiştir.<br />

Deneme I grubunun soğuk karkas ağırlığı Kontrol grubundan önemli derecede yüksek<br />

bulunmuştur (Tablo 3). Deneme I ve Deneme II grubunun soğuk karkas randımanları Kontrol<br />

grubuna göre önemli derecede yüksek bulunmuştur. Soğuk karkas ağırlığı ve soğuk karkas<br />

randımanına ait herhangi bir çalışma sonucuna rastlanılmadığı için bu çalışmada elde edilen<br />

sonuçlarla karşılaştırma yapılamamıştır. Göğüs, sırt, boyun + geri ve abdominal yağ oranları<br />

bakımından gruplar arasında önemli bir farklılık görülmemiştir. Benzer sonuçlar etlik piliç<br />

rasyonlarına farklı oranlarda KOS (19) veya kitosan (29; 32; 33) ilave edilerek yapılan çalışmalarda<br />

da görülmüştür. Deneme I ve Deneme II gruplarının but oranı Kontrol grubundan önemli<br />

derecede yüksek bulunmuştur. <strong>Et</strong>lik piliç rasyonlarına farklı oranlarda kitosan ilave edilerek<br />

yapılan çalışmalarda (32; 33), but oranlarında rakamsal bir iyileşme olduğu ancak bu durumun<br />

istatistiksel olarak önemli olmadığı bildirilmiştir. Deneme I ile Deneme II gruplarının kanat oranı<br />

Kontrol grubundan önemli derecede yüksek bulunmuştur. Kanat oranına ait herhangi bir çalışma<br />

sonucuna rastlanılmadığı için bu çalışmada elde edilen sonuçlarla karşılaştırma yapılamamıştır.<br />

Sırt ve boyun+geri oranları bakımından gruplar arasında önemli bir farklılık belirlenmemiştir.<br />

Yapılan bu çalışmaya benzer şekilde, etlik piliç rasyonlarına farklı oranlarda kitosan ilave<br />

edilmesinin abdominal yağ ağırlığı üzerinde önemli bir etki oluşturmadığı bildirilmiştir (33). Bu<br />

bildirimin aksine, etlik piliç rasyonlarına farklı oranlarda kitosan (29) veya KOS (19) ilavesinin<br />

abdominal yağ ağırlığını azalttığı şeklinde araştırma sonuçları bulunmaktadır. Deneme I grubunun<br />

mezenteriyel yağ oranı Kontrol grubundan önemli derecede düşük bulunmuştur. Deneme I ve<br />

Deneme II gruplarının karaciğer oranı Kontrol grubundan önemli derecede düşük bulunmuştur.<br />

Elde edilen karaciğer oranlarından rasyondaki KOS miktarındaki artışa bağlı olarak karaciğer<br />

ağırlığının azaldığı anlaşılmaktadır. Karaciğerde histolojik bir inceleme yapılmamış olmakla<br />

birlikte, KOS ilavesine bağlı olarak karaciğer ağırlığı ve oranındaki azalmanın karaciğerdeki<br />

yağ miktarının azalmasından kaynaklanabileceği düşünülmektedir. Bu çalışmaya benzer<br />

şekilde Wang ve ark. (20), etlik piliç rasyonlarına KOS ilavesinin karaciğer ağırlığını azalttığını<br />

bildirmişlerdir. Bu çalışmaların aksine etlik piliç rasyonlarına KOS ilavesinin karaciğer<br />

ağırlığını doza bağlı olarak yükselttiği bildirilmektedir (20). Bu araştırmalardan farklı olarak<br />

etlik piliç rasyonlarına farklı oranlarda kitosan (29; 30; 33) ilavesinin karaciğer ağırlığında<br />

herhangi bir değişikliğe sebep olmadığı şeklinde araştırma sonuçları da bulunmaktadır. Kalp,<br />

470

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!