Arbeitsmarkt Kultur - Deutscher Kulturrat

210 Arbeitsmarkt Kultur. Zur wirtschaftlichen und sozialen Lage in Kulturberufen
im Privatleben wegen gesundheitlicher Probleme erhoben. Aus den Angaben zu Körpergröße und
Körpergewicht lässt sich der Body-Mass-Index errechnen. Mehr objektiver Natur sind Fragen nach
Tagen der Arbeitsunfähigkeit, Krankenhausaufenthaltstagen, Anzahl von Arztbesuchen, Diagnosen.
Inwiefern die Respondenten solche Fragen zu beantworten geneigt sind, ist natürlich kritisch zu beurteilen.
Nichtsdestoweniger hat sich das SOEP Panel zu einem wichtigen Instrument der medizinischen
Soziologie entwickelt und hat in den letzten Jahren dazu eigetragen, den Zusammenhang
zwischen ökonomischer Wohlfahrt, gesundheitszuträglicherem Verhalten und höherer Lebenserwartung
herauszuarbeiten und zu unterlegen. 7
Ein weiterer Schwerpunkt von der Gründung des SOEP her ist ein detaillierter Blick auf Arbeitsimmigranten
und andere Zuwanderer nach Deutschland. Schon beim Start im Jahre 1984 wurde diese
Gruppe überrepräsentiert aufgenommen, um durch genügend große Fallzahlen hier zu fundierten
Aussagen zu kommen. Auch bei den nachfolgenden Auffrischungen des Panel wurden Zuwanderer
immer wieder besonders in den Fokus genommen. Neben den generellen Fragen des SOEP kommen
hier Items, die die Herkunft, Familie im Ursprungsland, Sprachkenntnis, Arbeitssuche, Integration
und Werthaltungen betreffen, gesondert und speziell hinzu.
In den 1980er Jahren wurden die Ergebnisse des SOEP für klassische synchrone Untersuchungen genutzt.
Manche der Variablen erforderten dabei ohnehin einen Rückblick in die Vergangenheit, etwa
schulische und berufliche Bildung und die Berufserfahrung oder die Vorgeschichte der Immigration.
Im Laufe der Jahre und Jahrzehnte wurden zudem Biografien Stück für Stück im SOEP abgebildet. In
den letzten Jahren hat die SOEP-Gruppe hier Vieles zusammengefasst und sinnvoll durch Sonderbefragungsrunden
ergänzt. Das diachronische Potential des SOEP soll im folgenden Abschnitt 2.2
vorgestellt werden.
2.2 Zeitliche Entwicklung des Sozio-ökonomischen Panels
Panel-Befragung heißt, dass dieselben Respondenten in gleichen Zeitabständen dieselben Fragen beantworten.
Das SOEP geht Jahr für Jahr ins Feld. Die jährliche Befragung und Datenerhebung wird als
»Welle« bezeichnet. Die Wellen werden mit Buchstaben benannt. Man sehe, hierzu und zum Folgenden,
Tab. 2.2.1! Die Menge an Personen und Haushalten, bei denen mit der Befragung begonnen wird,
wird als »Sample« bezeichnet. Das SOEP startete 1984 mit den Sampeln A (»Deutsche«) und B (»Ausländer«).
Von Jahr zu Jahr nimmt die Zahl der Respondenten aus einem gegebenen Anfangs-Sample
ab. Die Personen versterben, verziehen, verlassen Haushalte, sind aus anderen Gründen nicht mehr
erreichbar oder nicht mehr willens weiter teilzunehmen. Man bezeichnet dies als Panel-Mortalität.
Zwar kommen neue Respondenten nach, insbesondere wenn die Kinder aus den erfassten Haushalten
erwachsen geworden sind und eigene Personenfragebögen ausfüllen. Dies kann aber den generellen
Schwund bei Weitem nicht ausgleichen. Deshalb werden von Zeit zu Zeit neue Samples in die Panel-
Befragung aufgenommen. Schon im Jahr 1990 ging das SOEP in die damalige DDR und erfasste dort
2179 Haushalte. Dies ist das Sample C. Das Sample B erfasste die »Gastarbeiter« mit türkischem, griechischem,
jugoslawischem, italienischem oder spanischem Haushaltsvorstand. Alle anderen Nicht-
Deutschen und Zuwanderer waren im Sample A enthalten. Durch den Fall des Eisernen Vorhangs
und die Bürgerkriege auf dem Balkan in den frühen 1990er Jahren war Deutschland mit einer neuen
Einwandererwelle konfrontiert. Diese versuchte man in der Welle D, die als D1 und D2 1994 und 1995
ins Feld ging, abzubilden. Die Samples E (1998)und F (2000) basieren auf Zufallsstichproben, womit
sie eine repräsentative Auffrischung des Panels bewirken. Durch die überrepräsentative Abbildung
der Arbeitsimmigranten und Zuwanderer (Sample B und D), war das SOEP in Richtung auf niedrige
Einkommen hin verzerrt (etwa im Vergleich zur Einkommens- und Verbrauchsstichprobe und zum
Mikrozensus des Statistischen Bundesamtes). Dies versuchte man auszutarieren durch die Hinzunah-
7 etwa Kroll et al. 2008