Arbeitsmarkt Kultur - Deutscher Kulturrat

Bestandsaufnahme zum Arbeitsmarkt Kultur
081
Wird der Arbeitsmarkt Kultur insgesamt in den Blick genommen, müssen allerdings alle drei Sektoren
(Wirtschaft, Staat, intermediärer Sektor 81 ) betrachtet werden. Einen Zugang bietet hierzu das
sogenannte Dreisektorenmodell. Es dient in erster Linie dazu, die Kulturwirtschaft von den anderen
Sektoren, dem Staat und intermediären Sektoren (Vereine, Stiftungen) zu unterscheiden. Zu Beginn
der Debatte um Kulturwirtschaft, so z.B. im 1. Kulturwirtschaftsbericht NRW (Kulturwirtschaftsbericht
NRW 1992), wurde noch der Versuch unternommen, die Sektoren scharf voneinander zu trennen.
Dieses war zu jener Zeit wichtig, um den Begriff der Kulturwirtschaft in der wirtschafts- sowie
kulturpolitischen Diskussion zu platzieren. Heute wird stärker auf die Interdependenzen zwischen
den drei Sektoren hingewiesen. Die erwerbswirtschaftliche Kultur steht in engen Austauschbeziehungen
zur öffentlich geförderten Kulturszene sowie dem Nonprofitbereich bzw. dem bürgerschaftlichen
Engagement.
In seiner Stellungnahme »Kultur- und Kreativwirtschaft: Zukunftsweisendes Handlungsfeld im
Schnittpunkt verschiedener Politikfelder« aus dem Jahr 2008 unterstreicht der Deutsche Kulturrat,
dass zwischen den Unternehmen der Kulturwirtschaft und dem öffentlichen Kulturbetrieb zahlreiche
Wechselwirkungen bestehen. Es wird formuliert: »Es handelt sich hier nicht um strikt voneinander
separierbare Bereiche, sondern vielmehr um kommunizierende Röhren. Nicht nur, dass Künstler
oft in beiden Bereichen tätig sind, im öffentlichen Kulturbetrieb findet ein Teil der Ausbildung von
Künstlern statt, so z.B. in Musikschulen, öffentliche Kultureinrichtungen fragen kulturwirtschaftliche
Güter nach, so z.B. Bibliotheken Bücher und öffentliche Kultureinrichtungen vergeben Aufträge
an Künstler« (Deutscher Kulturrat Stellungnahme Kulturwirtschaft 12.12.2008). Weiter wird ausgeführt:
»Kürzungen bei öffentlichen Kulturausgaben gehen auch zu Lasten der Kulturwirtschaft. Öffentliche
Kultureinrichtungen stehen bereits seit einigen Jahren unter einem erheblichen Kostendruck.
Sie mussten Einsparungen vornehmen und sind gehalten, höhere Eigeneinnahmen zu erzielen.
Dieses ist teilweise nur möglich, in dem sie selbst kulturwirtschaftlich tätig werden, also z.B. Bücher
selbst verlegen, statt einen Verlag zu beauftragen. Wenn beispielsweise Museen aufgrund knapper
Ankaufsetats Werke direkt beim Künstler und nicht über den Kunsthandel kaufen, so macht sich das
beim Kunsthandel bemerkbar« (Deutscher Kulturrat Stellungnahme Kulturwirtschaft 12.12.2008).
Damit wird in dieser Stellungnahme noch einmal formuliert, was sich als roter Faden durch die Arbeit
des Deutschen Kulturrates zieht und letztlich in den Forschungsarbeiten von Fohrbeck und Wiesand
aus den 1970er-Jahren vorgeprägt wurde 82 . Karla Fohrbeck und Andreas Joh. Wiesand unterstrichen
im Jahr 2011 in einem Interview zu 30 Jahre Deutscher Kulturrat in der Zeitung Politik & Kultur, dass
es ihnen gerade bei ihren berufssoziologischen Untersuchungen darum ging, aufzuzeigen, wie vielfältig
das Tätigkeitsspektrum von Künstlern ist und dass das Bild vom einsamen Künstler, der allein
und ausschließlich seiner schöpferischen Tätigkeit nachgeht, zwar romantisch ist, mit der Realität
aber wenig zu tun hat. Karla Fohrbeck sagte in dem Interview: »Die erste Untersuchung war der ›Autorenreport‹,
den wir dank Rudolf Augstein noch am Institut für Projektstudien beim SPIEGEL-Verlag
81 Intermediärer Sektor wird im Gabler Wirtschaftslexikon wie folgt definiert: »Der Dritte Sektor schließlich ist durch eine
Mischung aus den Regulationsmechanismen Vorsorge, Fürsorge, Vertrag und Solidarität charakterisiert. Organisationen
des Dritten Sektors zeichnen sich durch ökonomische, politische, sowie gesellschaftlich-integrative Funktionen aus.
Die arbeitsmarktpolitische Bedeutung des Dritten Sektors wurde international durch das Johns Hopkins Comparative
Nonprofit Sector Project analysiert und als sehr relevant bewertet. In den USA und Großbritannien existiert keine
einheitliche Terminologie, weil dort Begriffe wie ›Independent Sector‹, ›Voluntary Sector‹, ›Philanthropic Sector‹,
›Social Sector‹ oder ›Third Sector‹ teilweise synonym verwendet werden. Im dt. Sprachgebrauch wird der Dritte Sektor
häufig mit Non-Profit-Sektor gleichgesetzt, wobei der letztgenannte Begriff hauptsächlich von der Managementlehre
verwendet wird, während der Dritte Sektor einen eher von volkswirtschaftlicher und politikwissenschaftlicher Seite
hervorgebrachten Ansatz repräsentiert.«: www.wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/7488/dritter-sektor-v7.html (zuletzt
geprüft: 21.01.2013)
82 Zu den Arbeiten von Fohrbeck und Wiesand in den 1970er-Jahren und deren Wirkung auf die Arbeit des Deutschen
Kulturrates geben die Autoren im Interview mit Gabriele Schulz zum 30-jährigen Bestehen des Deutschen Kulturrates
Auskunft. Sie erläutern darin, dass es ihnen stets um einen umfassenden, gesellschaftspolitischen Ansatz ging (Schulz,
Fohrbeck, Wiesand 2011).