Niederschrift - Ehringshausen

5. Flächennutzungsplan Ehringshausen
– 6 –
Gemeindevertreter Zutt verweist auf nach seinen Informationen vorliegenden
Planungen der Deutschen Bahn bezüglich einer Überführung des Bahnüberganges in
Dillheim und regt an, eine Anbindung über diese Strecke Richtung Ichelhausen,
Berliner Straße, Ziegelei, vorzunehmen, um so eine verkehrliche Entlastung zu
erzielen.
Weder dem Planer noch den anwesenden Gemeindevertretern und Mitgliedern des
Gemeindevorstandes ist von diesen Planungen der Bahn etwas bekannt.
In seiner Stellungnahme macht der Planer, Herr Dr. von Eschwege, darauf
aufmerksam, daß der Bau der Osttangente von allen beteiligten Behörden im
Anhörungsverfahren abgelehnt wurde. Er hält es aus planerischer Sicht für nicht
sinnvoll, den Flächennutzungsplan dahingehend zu ändern, sondern schlägt ein
getrenntes Verfahren vor, um so eine erneute Offenlegung und weitere negative
Stellungnahmen zu vermeiden.
Wegen wiederholter Redebeiträge ohne Wortmeldung wird Gemeindevertreter Zutt
erneut verwarnt.
Folgende Änderungen zu den Abwägungsvorschlägen werden noch aufgenommen:
- Die Baufläche Punkt 7.3 in der Gemarkung Katzenfurt wird nicht aus der Ortslage
herausgenommen.
- Zur Stellungnahme der Hessischen Gesellschaft für Ornithologie unter Punkt 5.8
wird abgewogen, daß die Fläche "Autohof" nicht gestrichen wird.
Der Bau- und Umweltausschuß empfiehlt der Gemeindevertretung, die Abwägungsvorschläge
zu billigen bis auf die Stellungnahme der Hessischen Gesellschaft für
Ornithologie unter Punkt 5.8, daß die Fläche "Autohof" nicht gestrichen wird und die
Baufläche 7.3 in der Katzenfurt nicht aus der Ortslage herausgenommen wird.
Beschluß:
Die Gemeindevertretung beschließt, die Abwägungsvorschläge des Planungsbüros
Freiraum und Siedlung zu billigen bis auf die Stellungnahme der Hessischen
Gesellschaft für Ornithologie unter Punkt 5.8, daß die Fläche "Autohof" nicht
gestrichen wird und die Baufläche Punkt 7.3 in der Gemarkung Katzenfurt nicht aus
der Ortslage herausgenommen wird.
Das Planaufstellungsverfahren wird mit einem erneuten Offenlegungsverfahren
gemäß § 3 (2) BauGB fortgesetzt.
Abstimmung: 28 Ja-Stimmen, 1 Stimmenthaltung