Vom Ende der Zeiten

2. Demokratische Täter-Opfer-Umkehr
„Der tödliche Brandanschlag war in der Nacht zum Montag dieser
Woche verübt worden. Ein anonymer Anrufer hatte um 1.08 Uhr mit
folgenden Worten die Polizei alarmiert: ‚In der Mühlenstraße brennt
es. Heil Hitler.' Am Montag übernahm Generalbundesanwalt von
Stahl die Ermittlungen. Die mutmaßlichen Brandstifter, so begründete
er seine Entscheidung, wollten ‚mit ihrer Straftat zur Wiedererrichtung
einer nationalsozialistischen Diktatur beitragen'. Zugleich verlauteten
aus Sicherheitskreisen Vermutungen, die Täter von Mölln könnten
auch andere, als rassistische Motive gehabt haben und müßten auch
außerhalb der rechtsextremen Szene gesucht werden. Hintergrund
könne auch ein Streit zwischen mehreren Türken aus dem
Zuhältermilieu sein.
Bild 85: „Die Bundesanwaltschaft in Karlsruhe hat die Ermittlungen an sich gezogen. Dies, so
Generalbundesanwalt von Stahl, sei wegen der besonderen Bedeutung des Falles und der Gefahr
für die innere Sicherheit sowie für die Verfassungsgrundsätze der Bundesrepublik geboten.“ 474
„Der Zusatz ‚Heil Hitler!‘ deute laut Bundesanwaltschaft darauf hin, daß die Täter mit ihrer Straftat
zur Wiedererrichtung einer nationalsozialistischen Diktatur hätten beitragen wollen, hieß es.“ 475
Es wurde bekannt, daß Faruk Arslan im Jahr 1988 wegen Förderung der Prostitution,
räuberischer Erpressung und Körperverletzung zu einer Haftstrafe von einem Jahr verurteilt
worden war. Die ‚Sonderkommission Mölln' weitete ihre Untersuchungen auf das Umfeld von
Arslan aus. Am Freitag gab die Generalbundesanwaltschaft in Karlsruhe bekannt, sie habe
keine Anhaltspunkte dafür, daß der festgenommene Michael P. und zehn weitere mutmaßliche
‚Rechts'terroristen mit dem Brandanschlag von Mölln etwas zu tun haben." 476
„Der Durchbruch kam durch die Aussage eines ‚unmittelbaren Tatzeugen‘, so
Generalbundesanwalt Alexander von Stahl gestern in Karlsruhe. Weitere Ermittlungen hätten
die Aussagen bestätigt. Christiansens Freunde sind skeptisch, glauben nicht an eine
Tatbeteiligung. Tobias S., 24: ‚Der hatte viel zu viel Angst davor. Lars ist doch schon gerannt,
wenn er in 100 Meter Entfernung einen Streifenwagen gesehen hat‘.“ 477
„Nach Mölln vollzog der Generalbundesanwalt eine Kehrtwende und ermittelte gegen die
Attentäter wegen Bildung und Unterstützung einer terroristischen Vereinigung nach § 129a
StGB. Von Stahl, nach dem Brandanschlag von Mölln ins Bonner Justizministerium einbestellt,
soll von Ministerin Leutheusser-Schnarrenberger ultimativ aufgefordert worden sein, endlich von
seinen Kompetenzen Gebrauch zu machen. Anderenfalls, so sei gedroht worden, könnten
personelle Konsequenzen gezogen werden.“ 478
Hackert weiter: „Zwei willkürlich verhaftete junge Leute aus dem Umfeld nationaler Jugendkreise
gestanden nach einigen ‚Sondervernehmungen‘ zunächst den Brandanschlag von Mölln,
widerriefen 479 jedoch vor Gericht ihre Aussagen. Die Methoden, ein Geständnis zu bekommen,
sind bei Delikten von derart politischer und finanzieller Tragweite auch unseren bundesrepublikanischen
Verhörspezialisten geläufig. Gelernt ist schließlich gelernt.“ [1, Seite 47]
Claus Nordbruch erwähnt Behandlungen deutscher Männer in den Kriegsverbrecherprozessen
Dachau, Malmedy und Nürnberg. Er schreibt: „Die mit Urin getränkte oder mit Kot kontaminierte
Kapuze, die den Gefangenen von Abu Ghraib verpaßt wurde, ist ein widerliches Standard-
Requisit amerikanischer Inquisitoren, … Verschiedene Quälereien ließen amerikanische
Sadisten sich einfallen, um deutschen Soldaten belastende Geständnisse abzupressen,
darunter zählten unter Dunkelhaft, Schläge mit Fäusten und Metallstangen, Fußtritte gegen
Schienbeine und Geschlechtsorgane, Schläge und Tritte bis zur Bewußtlosigkeit, Scheinhinrichtungen
nach Aufforderung zum Äußern der letzten Worte mit anschließendem Anziehen
des Stricks bis zum Eintritt der Bewußtlosigkeit.“ [46, Seite 155, 156]
474 die tageszeitung, „Mordbrenner in Mölln - nach nächtlicher Brandstiftung sterben drei Türkinnen - Bekenner-anruf:
‚Heil Hitler‘“, 24.11.1992
475 Lübecker Nachrichten, „Neonazi-Anschlag auf Türken - Häuser brannten - Bundesanwalt ermittelt - Abscheu und
Entsetzen über dreifachen Mord von Mölln“, 24.11.1992, S. 20
476 WELT am SONNTAG, Nr. 48, „Straßenschlacht zwischen Türken und Kurden mit Steinen und Gaspistolen -
Angriffe auf Polizei bei Trauer-Demo in Mölln", 29.11.1992, S. 5
477 HAMBURGER MORGENPOST, „Eine Woche nach Mölln - Anschlag scheint aufgeklärt - Steckte 19-jähriger
Azubi Häuser in Brand? Generalbundesanwalt erwirkt Haftbefehl gegen Neonazi - Sein angeblicher Komplize ist
Ermittlern bisher noch unbekannt“, 01.12.1993, Artikel v. M. Gielnik, C. Erdmann
478 taz, „ROSTOCK. MÖLLN. SOLINGEN. NACHBARN UND MÖRDER. - Generalbundesanwalt von Stahl wollte
nach Rostock aber nicht eingreifen, das änderte sich erst nach Mölln“, 1993, S. 42, Artikel v. Bernd Siegler
479 Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 128, „Geständnis darf im Mölln-Prozeß verwendet werden“, 05.06.1993, S. 2
125