Vom Ende der Zeiten

3. Vom Ende der Zeiten
Der Arbeiter will eine gewohnte
Umgebung. Betrachten wir nun den
Arbeitgeber. Er will das Gehalt des
Arbeiters so niedrig wie möglich
halten. Er will die Arbeitslosen- und
Krankenversicherung zerstören,
um den Arbeiter erpressen zu
können. Er will, daß der Arbeiter
keine Rente bekommt.
Den Arbeitgeber interessieren
Länder nicht, sondern ihm geht es
um Profit. Wenn also Deutschland
kaputtgeht, ist ihm das egal, weil er
sein Häuschen in der Schweiz hat.
Der Arbeitgeber will diktatorische
Strukturen, weil er nur so seine
Minderheiteninteressen der Mehrheit aufzwingen kann. Der Arbeitgeber will nach Möglichkeit
ein verängstigtes Volk, weil er dieses besser überwachen und steuern kann. Der Arbeitgeber
will möglichst viel Chaos. Auch in bezug auf Krieg und Frieden lassen sich die Positionen ganz
eindeutig in das Schema einordnen. Der normale Fabrikarbeiter mit acht Stunden Tag hat mit
Sicherheit keine Lust, gegen irgendein anderes Volk Krieg zu führen. Warum sollte er?
Was genau hat er denn davon, wenn Deutschland meinetwegen Frankreich den Krieg erklärt?
Bekommt er davon mehr Gehalt? Hat er davon mehr Freizeit?
Nein, der Arbeiter kann in Kriegen maximal mit gesunden Knochen nach Hause zurückkehren
und bekommt vom Staat ein Stück Blech geschenkt. Kein Arbeiter hat in irgendeinem Krieg
jemals irgendwas gewonnen.
Die Rechten, die Bonzen hingegen, die arbeiten nicht.
Sie sitzen in ihren Büros, auf der Suche nach neuen Absatzmärkten, nach billigeren
Arbeitskräften, nach Rohstoffquellen.
Keiner der Bonzen wird jemals in der ersten Reihe eines Krieges stehen und darum haben sie
auch keine Probleme, den Krieg als Mittel zu akzeptieren.
Eigentlich kann man sagen, daß es die Gier gepaart mit der Langeweile der Bonzen ist, die seit
Jahrhunderten dafür sorgt, daß die Völker nicht in Frieden miteinander leben können.
Die Linken führen keine Angriffskriege, sondern wollen einfach in Ruhe gelassen werden.
Die Linken sind demokratisch eingestellt.
Die Linken wollen Stabilität, Sicherheit und haben sehr moderate Forderungen.
Die Rechten sehen Krieg als legitimes Mittel an, um ihre Gier nach Macht/Geld zu befriedigen.
Die Rechten errichten grundsätzlich hierarchische, undemokratische Strukturen.
Die Rechten wollen Chaos, Kriminalität, Überwachung und ihre Gier ist maßlos.
Wenn man sich diese Gegenüberstellung anschaut, könnte man auf die Idee kommen, daß alles
Gute auf Seite der Linken ist, während die Rechten alles Schlechte auf ihrer Seite haben.
Nun, wir wollen nicht verheimlichen, daß die Intelligenz/Erfindungsreichtum mehr auf Seiten der
Rechten zu finden ist; sie sind einfach experimentierfreudiger.
Andererseits neigen Linke zum Patriotismus/Rassismus, während der Rechte international
eingestellt ist: Der Arbeiter möchte am liebsten unter seinesgleichen sein, während es dem
Fabrikchef völlig egal ist, ob die Arbeiter gelb, braun, grün oder kariert sind, solange sie ihre
zugedachte Rolle als Arbeitskraft/Konsument erfüllen.
Wenn man sich also bei allen Forderungen fragt, ob sie die Interessen der Arbeiter oder der
Arbeitgeber bedienen, bekommt alles eine sehr klare Struktur und es gesellt sich Gleiches zu
Gleichem: Die CDU/CSU ist selbstverständlich eine rechte Partei. Auch die AfD ist eine
rechtsextreme Partei. Ebenso die SPD. Die Grünen ebenfalls. So ergibt zwanglos alles einen
Sinn. Würde man denken, daß die Antifa ‚Linksextreme‘ sind und die CDU ‚rechts‘ steht, so ist
unerklärlich, warum ein CDU-Innenminister die Antifa gewähren läßt, während er so rigoros
gegen die NPD vorgeht. Mit der korrekten Einteilung jedoch wird offensichtlich, daß die Antifa in
Wirklichkeit eine rechtsextreme Gruppierung ist, die die Interessen der ebenfalls rechtsextremen
CDU mit Gewalt durchsetzt, während die linksradikale NPD der gemeinsame Feind von
CDU/SPD/AfD/Grünen und Antifa ist.
319