Vom Ende der Zeiten

5. VÖLKERWELT. Schönheit des Lebens
Heimat
Heinrich Lummer schreibt: „Wer die Menschen kennt, weiß, daß sie eine Heimat brauchen.
Herder meinte, Heimat sei da, wo man sich nicht erklären muß. Das ist der Ort der
Geborgenheit, wo man sich anlehnen kann, wo man ohne viele Worte verstanden wird. Die
Heimat zu verlieren heißt auch, einen Identitätsverlust zu erleiden. Heimat ist der Ort, wo ich
(bzw. meine Gruppe, Volk, Vorfahren) gelebt, geliebt, gelitten und kultiviert haben.
Viele Menschen haben ihre Heimat durch Vertreibung verloren. Man kann seine Heimat freilich
auch durch Masseneinwanderung (Fremder) verlieren, die die Umwelt und die Lebensbedingungen
eines Menschen so verändert, daß dies einen Verlust an Heimat gleichkommt.
Auch hier soll, wie an anderen Beispielen ersichtlich, durch die positiv klingenden Begriffe wie
‚bunt‘, ‚dialogisch‘, ‚tolerant‘, ‚Bereicherung‘ nur verbrämt werden, daß es schließlich um die
Verfremdung und Überwindung der deutschen Kultur (Nation) geht. Professor Schmid formuliert
diesbezüglich: ‚Was Europa in so einer Weltlage an Austausch und Wirtschaftsbeziehungen
gewinnen kann, läuft es Gefahr, an ethnischen Spaltungen und Zerfall seiner Gesellschaften zu
verlieren, und zwar wenn (Fremde) Minderheitenrechte und Territorien einklagen oder Kämpfe
um Quoten in der politischen Repräsentanz (fordern).‘“ 1714
Die Vision heißt multikulturelle Gesellschaft und soll über eine bedingungslose Öffnung der
Grenzen realisiert werden. Berücksichtigt man die Tatsache, daß der Anteil der Deutschen an
der Bevölkerung der Bundesrepublik schon aufgrund der demographischen Entwicklung Jahr für
Jahr sinkt, dann hätte eine bedingungslose Öffnung der Grenzen die Folge, daß die Deutschen
in absehbarer Zeit zur Minderheit im eigenen Land würden. Deutschland soll den Deutschen
genommen werden. Ob man das Landnahme, Überfremdung oder Unterwanderung nennt, tut
nichts zur Sache.“ 1715 [66, Seite 59, 60, 108]
Kurt Willrich ergänzt: „Der evolutionären Strategie, den eigenen Lebensraum zu verteidigen
oder erweitern zu wollen, fallen dann nicht nur Schimpansenhorden, sondern auch
Menschengruppen zum Opfer. Für die multikulturelle Gesellschaft birgt dieser bio-mechanische
Vorgang unlösbare Probleme. Leben zwei Gruppen auf einem identifizierbaren Gebiet
zusammen, ergibt sich aus der Natur der Dinge, daß das Erscheinen oder die Ausbreitung einer
Gruppe zwangsläufig Lebensraumverlust, also Schmälerung von Überlebensaussichten und
Lebensqualität, für die andere mit sich bringt. Einheimische sehen, bewußt oder unbewußt, im
Aufkommen einer Minderheit eine mögliche Bedrohung für ihren Lebensraum, oder in der
massiven Einwanderung fremder Menschen immer deren Ausbreitungsversuch auf eigene
territoriale Kosten.
1714 Prof. Dr. phil. rer. pol. habil. Josef Schmid, „Auswirkungen der Gesetzgebungsvorhaben auf die Integration von
hier lebenden Menschen ausländischer Herkunft“, Deutscher Bundestag, Innenausschuß, 14/14, 14.04.1999
1715 JUNGE FREIHEIT, „Staatsbürgerschaft zum Nulltarif“, 12.02.1999; Heinrich Lummer, Parlamentspräsident,
1981 bis 1986 Bürgermeister von Berlin (CDU) und Senator für Inneres
468