Vom Ende der Zeiten

2. Demokratische Täter-Opfer-Umkehr
Fazit: Daß Möllemann sich vom israelischen Geheimdienst
Mossad offensichtlich persönlich gefährdet sah,
weil es klare Drohungen gegen ihn aus Israel gegeben
hatte, geht aus seinen eigenen Worten hervor. Und es
ist unstrittig und mehrfach bestätigt, daß der Mossad
vor Terrorakten gegen politische Gegner nicht
zurückschreckt, wobei es keine Rolle spielt, in
welchem Staat sich diese potentiellen ‚Antisemiten‘
aufhalten oder welche Stellung sie dort innehaben
sollten. [15, Seite 157]
Es ist eine Tatsache, daß Möllemann und andere
FDP-Mitglieder die Gründung einer neuen liberalen
Partei 715716 namens ‚Aufbruch 2004 plus’ nicht nur
Bild 132: „Es ist vielmehr die kleine Hoffnung, daß WIR begreifen, daß es in Deutschland eine
Krankheit gibt, nämlich Rassismus, die droht, chronisch zu werden.“ 717 Einem kolonialisierten 718
Volk Rassismus vorzuwerfen wirkt immer komisch-bizarr. Immerhin können sie mit dieser Logik
auch den semitischen Palästinensern „Rassismus“ vorwerfen, die sich gegen die Sprengung ihrer
Häuser wehren, während sie selbst weiter an ihren Siedlungskeilen für ein Groß-Israel bauen.
ins Auge gefaßt, sondern konkret vorbereitet hatten. Diese, so war bei RBB im Videotext zu
lesen, sollte langfristig eine ‚liberale‘ Alternative zur FDP darstellen und bei Erfolg auf
Landesebene auch im Bund zur Konkurrenz für die Partei mit den drei Punkten auf gelbem
Grund werden. … Die angestrebte Parteigründung könnte für gewisse Kreise dann auch der
ausschlaggebende Grund gewesen sein, Möllemann zu beseitigen. [15, Seite 159]
Natürlich wäre diese Praxis mit kleineren Parteien wie der ‚rechtsextremistischen‘ NPD oder den
Republikanern in Deutschland kein Problem, da die Mehrheit der durch die Medien-Propaganda
rund um die Uhr verdummten Menschen sowieso der Ansicht ist, solche Parteien führten nichts
Gutes im Schilde. Im Gegensatz zu Vertretern der SED-Nachfolgepartei PDS haben Patrioten
überdies kaum eine Möglichkeit, sich im Fernsehen Gehör zu verschaffen und ihre Standpunkte
darzulegen. Käme aber nun ein im Volk bereits bekannter Politiker wie Jürgen Möllemann
daher, der ausdrücklich erklärte, sich nicht in die ‚rechte Ecke‘ stellen lassen zu wollen, und
erfreute sich dieser zudem einer großen Unterstützung in weiten Teilen des Volkes, könnten
hieraus Probleme entstehen, und zwar erst recht, wenn diese Person für einen radikalen
Kurswechsel in der Politik plädiert und davon spricht, daß das Volk wieder mehr Mitbestimmung
einfordern sollte. Wollen die Mächtigen in einem solchen Fall sicherstellen, daß sie ihre Macht
behalten, muß dafür gesorgt werden, daß es erst gar nicht zu einer solchen Parteigründung
kommt. Fazit: Möllemann sagte, was die Mehrheit denkt. Und bevor die Mehrheit ebenfalls das
sagt, was sie denkt und sich nicht mehr durch irgendwelche Maulkorbparagraphen
einschüchtern läßt, wurde Jürgen Möllemann aus dem Weg geräumt.
Die Erfahrung hat gezeigt, daß sich die Hintermänner der Weltpolitik viel eher vor einem mit
großer Geisteskraft ausgestatteten Individuum als vor der verdummten Masse fürchten, weshalb
in aller Regel auch diejenigen Führungspersonen liquidiert werden, die die Masse zu
mobilisieren verstehen! Schließlich darf nicht vergessen werden, daß mit dem Mord an Jürgen
Möllemann eine Warnung an alle anderen potentiellen politischen Gegner der zionistisch
dominierten Neuen Weltordnung in Deutschland erging …“ [15, Seite 160, 161]
Israels Ministerpräsident Ariel Scharon bescheinigte der Bundesregierung, sie sei ‚eine der
freundlicheren, was die Haltung gegenüber Israel‘ betreffe, mahnte aber gleichzeitig: ‚Wann
immer wir antisemitische Aussprüche hören, sorgen wir uns sehr.‘ Scharon hoffe, an
Westerwelle gewandt, der mit hochrotem Kopf wie ein Primaner die Schimpfe des Lehrers
entgegennahm, ‚daß bald wieder ein anderer Wind in Deutschland weht‘. 719
715 DER SPIEGEL 51/2002, „LIBERALE - Möllemann plant sein Comeback“, S. 17
716 Frankfurter Allgemeine Zeitung, „Bei FDP-Ausschluß - Möllemann droht mit Gründung einer neuen Partei“,
27.11.2002
717 Frankfurter Rundschau, „‚Endlich die Augen öffnen‘ - Friedman über ‚rechte‘ Gewalt - DAS INTERVIEW”,
08.08.2000, S. 4
718 Heimatforum, „Der deutsche Bevölkerungsaustausch - Daten und Fakten einer Katastrophe“;
„Unter Berücksichtigung der ausländischen Geburten, beläuft sich der Rückgang der angestammten Bevölkerung in
Deutschland von 2000 bis Ende 2013 auf 4,3 Mio. Menschen, wogegen die (hier angesiedelte) Bevölkerung und
deren Nachwuchs in 14 Jahren um 4,4 Mio. anwuchsen.“
719 DIE WELT, „Hochroter Kopf beim Termin mit Scharon“, 28.05.2002, Artikel v. Arne Delfs
205