Vom Ende der Zeiten

2. Demokratische Täter-Opfer-Umkehr
Bild 116: Das Ergebnis des Brandanschlags in Solingen: fünf ermordete Türken. Vier zu Unrecht
verurteilte Deutsche und die Erkenntnis, daß der nach 1945 installierte Staat alles mögliche ist,
aber sicher kein Rechtstaat. 631
„Während des Widerrufs erklärte Gartmann, er sei von Ermittlungsbeamten und seinem Anwalt
unter Druck gesetzt worden. ‚Es war eine Schweinerei, Felix und Christian Buchholz da
mitreinzuziehen. Daher entschuldige ich mich bei ihnen und ihren Familien, und bei der Familie
Genç‘, sagte Gartmann gestern. Die Bundesanwaltschaft hält das Geständnis nach wie vor für
echt. Felix K., der 18-jährige, beteuerte gestern knapp seine Unschuld und ergänzte, wie sehr
ihn ‚die Haft kaputtgemacht‘ habe. Schließlich wirft er der Bundesanwaltschaft vor, nicht wirklich
an der Wahrheit interessiert zu sein. Nach den knappen Äußerungen seiner drei Mitangeklagten
holte der 22-jährige Christian B. zum großen Wurf aus: Mehr als eine Dreiviertelstunde lang
erklärte er, daß er unschuldig sei und wie sehr er in der Haft und unter der Anklage leide.
Christian B. berichtet von Mißhandlungen und Drohungen durch Vernehmungsbeamte und
Gefängnispersonal und von seinen Depressionen, wenn ihn Vertreter der Bundesanwaltschaft
als ‚rassistischen Mörder‘ darstellten.“ 632
„Die Mutter von Felix Köhnen: ‚Als ich die 40 Ordner im Büro unseres Anwalts zum erstenmal
sah, dachte ich, oh Gott, soviel Papier. Da müssen ja jede Menge Beweise drin sein. Doch die
Beweislage stützt sich (allein) auf das Geständnis von Gartmann. Das macht einem Angst. Nicht
nur als Mutter, sondern auch als Staatsbürger.‘“ 633
Christian Buchholz nach seiner Haft: „Er ist der einzige der vier Verurteilten, der sich, wenn
auch widerwillig, zu einem Gespräch bereit erklärt. Denn Christian Buchholz hat eine Botschaft.
‚Ich hoffe‘, sagt er, ‚daß eines Tages ein Journalist oder ein Jurastudent vor der Tür steht und
sich zur Lebensaufgabe macht, die Wahrheit herauszufinden.‘ Christian sagt, er sei ‚unschuldig,
absolut‘. Das Verfahren sei ein ‚Schauprozeß‘ gewesen, eine ‚Farce‘. Obwohl der
Bundesgerichtshof das Urteil 1997 bestätigte. Und das Landgericht Wuppertal im Mai 2000
Christian B. und die drei anderen zur Zahlung von 250.000 Mark Schmerzensgeld an Bekir
Genç verurteilte. Christian B. sagt, er habe in der Brandnacht mit Freunden getrunken,
irgendwann sei er von seiner Mutter nach Hause gebracht worden. … Über die Haftzeit will B.
wenig sagen. Einmal, als er in ein neues Gefängnis eingeliefert wurde, ‚hat da eine ganze
Hauswand voller Ausländer gebrüllt: ,Kindermörder! Wir hängen dich auf!’“ 634
Die Bundesanwaltschaft, also der Staat, fordert die Verurteilung: „Im Solingen-Prozeß
beschworen die Bundesanwälte in ihren Plädoyers die ‚gesamte Indizienreihe‘, die keine
‚vernünftigen Zweifel‘ an der Schuld der Angeklagten erlaube. 635 Die ‚Entgleisungen‘ des
Polizisten Frohwein (46), so Oberstaatsanwalt Dirk Fernholz, seien ‚irrelevant‘.“ 636
631 Bild, „10 Jahre nach Brandanschlag von Solingen kämpfen die Opfer noch immer um Gerechtigkeit - Wo leben wir
denn? Behörde schützt (deutsche) Attentäter!“, 23.05.2003, S. 10
632 Berliner Zeitung, „Letzter Auftritt der vier Angeklagten vor Gericht - Solingen-Prozeß: Reue, Pathos, Widerruf“,
06.10.1995, Artikel v. Sascha Adamek
633 Verein zur Förderung der Völkerverständigung, „Der Brandanschlag … “, 2001, S. 170
634 TAGESSPIEGEL, „10 Jahre danach - Eine Stadt verliert ihr Gedächtnis“, 21.05.2003, Artikel v. FRANK JANSEN
635 Süddeutsche Zeitung, „Plädoyers im Solingen-Prozeß nach 111 Verhandlungstagen Bundesanwalt: Alle vier
Angeklagten sind Täter", 13.07.1995, S. 2
636 FOCUS, „SOLINGEN-PROZESS - 2 : 3 - und drei sind frei“, 09.10.1995, S. 46, Artikel v. Markus Krischer
182