Vom Ende der Zeiten

2. Demokratische Täter-Opfer-Umkehr
sowohl durch die ‚kindliche Zeugin‘, als auch durch
Dr. Krönke eindeutig nicht bestätigt. Hiernach wird
auch mit den Gutachten des Brandsachverständigen
und des Ballistikers der
Tatnachweis nicht geführt werden können. …
Hohes Gericht, das nunmehr von Ihnen zu fällende
Urteil stellt sicherlich alles andere als eine leichte
Aufgabe dar. Dieses bedeutet ein nach der
Lebenserfahrung ausreichendes Maß an Sicherheit;
vernünftige Zweifel an der Täterschaft müssen
ausgeschlossen sein. Die Unschuldsvermutung ist
erst dann widerlegt, wenn der Beweis mit
lückenlosen, nachvollziehbaren und logischen
Argumenten geführt ist.
Bild 95: Klaus Pfliegers Vorbild, gemäß Dr. Eberhard Foth, Richter am Bundesgerichtshof a. D.,
war Fritz Bauer (re. im Bild). Der jüdische Generalstaatsanwalt war einer der führenden Juristen
der Nachkriegszeit und galt als oberster „Nazijäger“ der Bundesrepublik.
Meine Aufgabe war es, auf Zweifel an der Schuld des Angeklagten C. hinzuweisen; Aufgabe
des Gerichtes wird es nun sein, sich hierüber Gewißheit zu verschaffen. Ich bin überzeugt, daß
berechtigte Zweifel bestehen und beantrage deshalb, den Angeklagten C. freizusprechen.“
[69, Seite 168-171]
Als leitender Anwalt der Anklage erinnert sich Klaus Pflieger: „Uns Ermittlern war zu Ohren
gekommen (sprich, der Pfarrer hat alles weitergegeben), daß Michael Peters den
Anwaltsgeistlichen im Gefängnis gesagt habe, er sei an den Brandanschlägen in Mölln beteiligt
gewesen. Uns ist klar, daß der Pfarrer dies vor Gericht nicht bestätigen, sondern unter
Bezugnahme auf das Beichtgeheimnis die Aussage verweigern würde. Deshalb frage ich P.
ganz unvermittelt im Prozeß, ob dies zutreffe. Er ist von meinen Fragen so überrascht, daß er
spontan einräumt, daß er dies nicht nur gegenüber dem Geistlichen, sondern auch gegenüber
seinem Verteidiger mehrfach so zugegeben habe. Daß dies völlig freie Geständnisse waren, die
er jetzt vor Gericht bestätigt, wird P. erst Sekunden später bewußt.“
Pflieger betont, wie sehr Lars Christiansen krank sein müsse. Er schreibt: „Nach den Plädoyers
von Nebenklage und Verteidigung erhalten die beiden Angeklagten Gelegenheit zu ihrem
letzten Wort. Was Lars C. sagt, berührt mich sehr, weil er sich nicht nur als unschuldig
bezeichnet und in diesem Zusammenhang die Ermittler der Aussageerpressung bezichtigt,
sondern weil er mich in einer Passage direkt anspricht. 516 …
Diese Erklärung löst wegen ihrer Dramatik nicht nur bei mir, sondern auch unter den Medienvertretern
Betroffenheit aus. Die meisten teilten meine Einschätzung, daß C. in fast krankhaftem
Verdrängungsprozeß tatsächlich an seine eigene Unschuld glaubt.
Wachtmeister übergeben mir am nächsten Tag dieses Foto eines Textes, den Lars C. wohl
direkt vor der Urteilsverkündung an die Wand der Vorführzelle des Gerichtsgebäudes
geschrieben hat; dies ist meines Erachtens ebenfalls ein Ausdruck des bereits beschriebenen
krankhaften Verdrängungsprozesses. Lars Christiansen hatte geschrieben: ‚Ich glaube eher an
die Unschuld einer Hure, als an die Gerechtigkeit der (bundes-) deutschen Justiz! Unschuldig
verurteilt! (Ich hoffe nicht) 08.12.1993, 10.53 Uhr.‘“ 517
Günter Kahl, der Mann, dem Lars Christiansen fast vollständig vertraute, schreibt im Jahr 2007
über Lars: „Seine Angst verfolgt ihn auf Schritt und Tritt, zeitweise traut er sich nur in Begleitung
von Vollzugsbeamten aus seiner Zelle, sein Gang ist unsicher, seine Miene verschlossen, er will
mit keinem Gefangenen Kontakt haben. In Lars Christiansen hatte sich eine Krankheit, ein
unglückseliges Erbe, mächtig und unaufhaltsam Bahn gebrochen. Es war eine Entwicklung, aus
der es für ihn kein Entweichen gab. Aus seiner Täterschaft, so, wie das Gericht sie feststellte,
konnte ihn das nicht befreien. Lars Christiansen lebt heute in einem anderen Teil der Republik.
Es hat sich bestätigt, was sich früh abzeichnete. Er ist schwer krank, arbeitsunfähig und wird es
lebenslänglich bleiben. Lebenslänglich bleibt auch die Trauer um die Opfer.“ 518
516 Lars Christiansens Schlußplädoyer vom 24.11.1993 folgt im Wortlaut.
517 Klaus Pflieger, „GEGEN DEN TERROR – Erinnerungen eines Staatsanwalts, 2016, S. 261, 262, 266, 268, 269
518 S-H Zeitungsverlag, „BRANDANSCHLAG MÖLLN: Ein Kranker als Staatsfeind?“, 23.11.2007
149