Vom Ende der Zeiten

3. Vom Ende der Zeiten
Bild 249: Herrscher einer inländerfeindlichen Besatzungsrepublik: „‚Die Hilfs- und Aufnahmebereitschaft
steht Deutschland gut zu Gesicht, gerade mit Blick auf die Vergangenheit‘, sagt die
Vorsitzende der Israelitischen Kultusgemeinde München und Oberbayern, Charlotte Knobloch.“ 1252
Friederike Beck schreibt: „Der bereits erwähnte kanadische Soziologe James Petras, der sich
viel mit den Strukturen auseinandergesetzt hat, die Imperien im Innern zusammenhalten,
schreibt in einem Essay vom 01.02.2011: ‚Imperiale Staaten bilden Netzwerke, welche
wirtschaftliche, militärische und politische Aktivitäten zu einem kohärenten
(zusammenhängenden), sich gegenseitig verstärkenden System verbinden.‘
‚Empire-Building‘ sei ein Prozeß der Penetration (Durchdringung) eines Landes oder einer
Region. Petras weist auf die zentrale Rolle des ‚Collaborators‘ 1253 für den Bau von Herrschaftsnetzwerken
hin: ‚Die Geschichte hat gezeigt, daß die geringsten Kosten bei der
Aufrechterhaltung von langfristiger, umfassend angelegter imperialer Herrschaft (Imperial
Domination) durch die Förderung von lokalen Collaborators entstehen, egal ob in der Form von
politischen, wirtschaftlichen und/oder militärischen Führern, welche von den Klientel-Regimes
aus operieren. Die Ausbildung kollaborierender Herrscher oder Klassen entsteht aus diversen
kurz- und langfristigen politischen Maßnahmen, angefangen bei direkten, militärischen, den
Wahlkampf betreffenden und außerparlamentarischen Aktivitäten, bis hin zu mittel- bis
langfristigen Rekrutierungen, Training und Ausrichtung von vielversprechenden jungen Führern
über Propaganda und Erziehungsprogramme, kulturell-finanzielle Anreize, Versprechen von
politischer und wirtschaftlicher Unterstützung bei Übernahme politischer Ämter und über
erhebliche verdeckte finanzielle Unterstützung.‘ 1254
Petras hat das theoretisch-systematisch auf den Punkt gebracht, was bis hierher anhand der
Aktivitäten verschiedener transatlantischer Netzwerke versucht wurde, praktisch zu illustrieren.
Dabei ist es natürlich etwas ungewohnt, sich Deutschland auch einmal als ‚Klientelstaat‘ 1255 zu
denken. Ein typisches Beispiel nach den Kriterien von James Petras liefert Ulrike Guèrot,
Mitglied des durch den kriminellen 1256 Währungsspekulanten und Multimilliardär George Soros
und den ehemaligen Außenminister Joschka Fischer 2006 gegründeten EUROPEAN COUNCIL
on FOREIGN RELATIONS (ECFR). Guèrot, seit 2007 Mitglied desselben, ist Chefin des Berlin-
Büros und hat eine Stelle als SENIOR RESEARCH FELLOW (wissenschaftl. Mitarbeiterin) inne.
In dieser Funktion produziert sie fleißig Artikel zum Thema EU und transatlantische
Beziehungen und wird von den Medien gerne als ‚Spezialistin‘ engagiert.
Ihre Karriere gründet fest auf dem Transatlantizismus und wird mit einer Assistenzprofessur für
Europäische Studien an der amerikanischen John-Hopkins-Universität abgerundet. Zwischen
2004 und 2007 erhielt sie ein transatlantisches Stipendium beim German Marshall Fund, von
2000 bis 2003 leitete sie die EU-Abteilung der DGAP in Berlin und ist als Beraterin des
Auswärtigen Ausschusses des Deutschen Bundestags tätig.“ [21, Seite 187, 188]
1252 DER TAGESSPIEGEL, „Holocaust-Gedenktag - Wie gefährlich ist der Antisemitismus in Deutschland?“,
27.01.2016
1253 Bewußt wurde der englische Terminus belassen, um das deutsche Wort ‚Kollaborateur‘ zu vermeiden, da zu sehr
mit der Konnotation einer Kriegs- oder Nachkriegssituation behaftet. „Collaborators“ sind danach: Zuarbeiter,
Mitarbeiter, Sympathisanten, Mitglieder, Komplizen.
1254 GlobalResearch, „Networks of Empire and Realignments of World Power“, 01.02.2011
1255 Klientelstaat, auch Satellitenstaat, bezeichnet einen Staat, der in politischer, militärischer oder wirtschaftlicher
Abhängigkeit zu einem anderen (mächtigeren) steht.
1256 manager magazin, „Insiderhandel - George Soros verurteilt“, 14.06.2006
358