Vom Ende der Zeiten

2. Demokratische Täter-Opfer-Umkehr
Abermals Geheimakten, die nicht geöffnet werden durften. In
Sachen Mölln, Solingen und Lübeck wurden die Akten einfach
nicht zugelassen, auch nicht für die laufenden
Gerichtsverhandlungen. Auf Anfrage bei der General-
Bundesanwaltschaft, ob auch gegen den israelischen
Geheimdienst Mossad ermittelt würde, der ja zu den
verdächtigen nahöstlichen Drahtziehern gehöre, wurden
mitgeteilt: ‚Die Ermittlungen dauern an, sie berücksichtigen alle
denkbaren Möglichkeiten.‘ Aus irgendeinem Grund spielte im
Fall Lübeck der Mossad für die Bundesanwaltschaft als Drahtzieher eine denkbare Rolle. Der
Not gehorchend, verhaftete man schließlich vier deutsche Kleinkriminelle. 223 Es widerspricht
jeglicher Logik anzunehmen, daß die vier festgenommenen Bürschchen, ungesehen, durch
einen Polizeikordon zur Synagoge hätten vordringen können. Synagogen sind nämlich von
starken Polizeikräften rund um die Uhr gesichert.“ [1, Seite 76]
Die LÜBECKER NACHRICHTEN schrieb: „Die Beschuldigten sollen sich am Vorabend ‚aus
Haß gegen Ausländer und Juden‘ zu der Tat verabredet und gemeinsam mehrere Molotow-
Cocktails hergestellt haben. Anschließend seien sie zur Synagoge gegangen, in deren
Obergeschoß fünf Personen geschlafen hätten. Ministerpräsident Heide Simonis 224 sagte: ‚Auch
wenn wir die mutmaßlichen Täter erwischt haben, können WIR nicht zur Tagesordnung
übergehen. Der Brandanschlag bleibt ein Fanal, nach dem WIR den ‚Rechts’radikalismus
bekämpfen müssen. An Taten wie in Lübeck sind auch immer geistige Brandstifter beteiligt, die
wie DVU, DLVH, NPD und Reps gegen Minderheiten hetzen.‘“ 225
Hackert weiter: „Die vier festgenommenen ‚Verdächtigen‘, Stephan Westphal (24), Nico Trapid
(19), Boris Holland-Moritz (19) und Dirk Brusberg (21), stritten jede Beteiligung an dem
Brandanschlag auf die Lübecker Synagoge ab. Nach dem Besuch einer hohen Juden-
Delegation bei Kanzler Kohl am 2. Mai 1994 allerdings ‚gestanden‘ die vier Beschuldigten
‚plötzlich und unerwartet‘, den Brandanschlag verübt zu haben. Fortan wurden ‚nahöstliche
Drahtzieher‘ in den Medien nicht mehr erwähnt. DER SPIEGEL: ‚Was sind solche Geständnisse
schon wert? Die Suche nach den Drahtziehern des Anschlags wird ins Leere laufen.‘ 226
Wer hätte es gedacht, von diesem Moment an galt Bundeskanzler Kohl gegenüber dem SPD-
Herausforderer Scharping wieder als der ‚bessere‘ Kanzlerkandidat für die Medien der
Israellobby. Nach Kohls Wiederwahl fand gegen die vier jungen Leute der Prozeß wegen
‚fünffachen Mordes in Tateinheit mit schwerer Brandstiftung‘ statt. ‚Da es keine objektiven
Beweismittel und Zeugen gibt, kommt den Geständnissen der drei Haupttäter entscheidende
Bedeutung zu. Der Anschlag hatte weltweit Empörung ausgelöst. Zwar hatten Stephan
Westphal und Nico Trapid ihre Schuldbekenntnisse Anfang März zurückgezogen. Offen blieb,
wo die Brandbeschleuniger herkamen und wer sie herstellte‘, kommentierte DIE WELT am 13.
April 1995 227 die Prozeß-Farce gegen die vier Jungkriminellen.“ [1, Seite 77]
„Es kommt gar nicht auf die Fakten an, sondern auf das, was die Leute glauben. Solange die
Medien die Propaganda senden und solange die Menschen den Medien glauben, kann man
auch am NSU festhalten. Die Leute glauben ja immer noch an Saddams Massenvernichtungswaffen,
an Hitlers (unprovozierten) Überfall auf die Sowjetunion, an die 19 Moslems mit
Teppichmessern vom 11. September, an Gundolf Köhler als verwirrten Einzeltäter vom
Oktoberfestanschlag, an Lee Harvey Oswald als Attentäter auf JFK, etc. Du siehst, die Liste ist
endlos. Nur weil eine Lüge für Leute, die sich mit ihr beschäftigen, ganz klar als Lüge zu
erkennen ist, muß das doch nicht für alle gelten. Es gibt immer einen gewissen Prozentsatz von
Idioten, die einfach das nachplappern, was die Mehrheit sagt. Gefährlich für die Lügen wird es
erst, wenn sich die Mehrheitsverhältnisse ändern.“ 228
223 Bild, „Synagogen-Brand - 4 Jugendliche gestehen“, 03.05.1994, S. 7
224 DER TAGESSPIEGEL, „‚Rechts‘extremismus: ‚Nicht wegducken - klar Stellung beziehen‘ - Heide Simonis
(SPD)“, 01.09.2000
225 Lübecker Nachrichten, „Synagogenbrand: Vier junge Lübecker verhaftet - Geständnis abgelegt“, 03.05.1994
226 DER SPIEGEL 19/1994, „Attentate - Die ewige Suche - Das Lübecker Synagogen-Attentat scheint geklärt.
Wieder waren offenkundig Mitläufer der ‚Rechts‘extremen tätig - ‚Der Brand der Synagoge, der erste auf deutschem
Boden seit den Pogromen des Dritten Reichs, sorgte weltweit für Schlagzeilen. Ignatz Bubis, Vorsitzender des
Zentralrates der Juden in Deutschland, beschuldigte die Deutsche Volksunion (DVU) und die Republikaner, sie seien
die ‚geistigen Brandstifter‘ gewesen“, S. 37
227 DIE WELT, „Heute ergeht das Urteil im Lübecker Synagogen-Prozeß“, 13.04.1995, S. 2
228 DIE KILLERBIENE SAGT …, „Die Psycho-Tricks der Elite“, 27.06.2016
57